Решение от 30.07.2013 по делу № 2-1182/2013 от 30.07.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска

30 июля 2013 года г.о. Тольятти Мировой судья судебного участка № 105 Самарскойобласти Теньковская Г.В.,

при секретаре Шадриной Я.А.,

с участием представителя истца: <ФИО1>,

ответчика: Чинарева С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ООО «Департамент ЖХК» к Чинареву Владимиру Михайловичу, Чинареву Сергею Владимировичу  о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

         УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам  о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, мотивируя тем, что ответчики проживают в квартире <НОМЕР> жилой площадью <НОМЕР> кв.м., дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, г. Тольятти.

За период с 01.05.2012 года по 31.05.2013 года у ответчиков образовалась задолженность по квартплате и коммунальным услугам, которая составляет 12 963 рубля 02 копейки. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчиков в свою пользу задолженность в сумме 12 963 рубля 02 копейки, и расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебном заседании предоставила заявление начальника юридического отдела ООО «Департамент ЖКХ» <ФИО2> о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, в связи с погашением ответчиками задолженности в полном объеме, последствия отказа от иска, т.е. ст. 221 ГПК РФ, понятна.

Ответчик Чинарев С.В. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу, приобщив копию квитанции об оплате долга.

Ответчик Чинарев В.М. в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил, извещался надлежащим образом.

Мировой судья, заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, принимает отказ от исковых требований ООО «Департамент ЖКХ», поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, полномочия <ФИО2> на отказ от иска подтверждаются доверенностью <НОМЕР> от <ДАТА4>

В заявлении <ФИО2> также просила вернуть государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления.

В соответствии со ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции, следовательно, заявление о возврате государственной пошлины подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220 ГПК РФ, 333.40 НК РФ мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 221 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░,  - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░» ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░5> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 518 ░░░░░░ 52 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №105 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░:                                                                               ░.░. ░░░░░░░░░░░