Решение по делу № 1-37/2013 от 07.10.2013

Дело№1-37-13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу.

7 октября 2013 года                                                                    с. Терекли-Мектеб

Мировой судья  судебного участка № 75 Ногайского района РД Саитова А.С., с участием государственного обвинителя зам.прокурора Ногайского района Заргишиева Р.Э., подсудимого Джумалиева К.А., адвоката Рахмедовой А.Б., представившей удостоверение №812 от 12.03.2008 года и ордер №374 от 03.10.2013 года, при секретаре Эспергеновой Н.К., рассмотрев в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении

Джумалиева К.А., <ДАТА4>
рождения, уроженца и жителя <АДРЕС> РД, гражданина РФ, образование среднее,
женатого, имеющего двоих детей, временно не
работающего, военнообязанного, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления,

предусмотренного ч.З ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

Подсудимый Джумалиев К.А. 01 сентябре 2006 года при поступлении на службу в РОВД Ногайского района МВД РФ по РД имея умысел на использование поддельного военного билета, с целью поступления на службу в органы внутренних дел вместе с заявлением о приеме на работу , автобиографией и другими документами, представил в кадровую службу РОВД Ногайского района МВД РФ по РД заведомо подложный официальный документ- военный билет серии АК №1816813 от 12 декабря 2002 года , в который были внесены заведомо ложные сведения о прохождении им в период с 14 декабря 2002 года по 08 декабря 2004 года действительной военной службы в войсковой части 06546 Вооруженных сил РФ, тогда как Джумалиев К.А. реально военной службы не проходил и в период с 14 декабря 2002 года по 8 декабря 2004 года находился по месту своего жительства в <АДРЕС>.

Предварительным следствием действия Джумалиева К.А. квалифицированы по ч.З ст.327 УК РФ как использование заведомо подложного документа.

8     судебном    заседании    подсудимый    Джумалиев К.А. заявил что предъявленное   обвинение   ему   понятно,   вину   полностью   признает, раскаивается   в содеянном. Свое    ходатайство    о применении    особого порядка принятия судебного решения по делу поддерживает, данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер  и  последствия  заявленного ходатайства. Просит суд прекратить производство по делу в связи с истечением срока давности    привлечения    к    уголовной    ответственности    без    проведения    судебного разбирательства, т.к. согласен с предъявленным обвинением в полном объеме.

Защитник Рахмедова А.Б. не возражает против рассмотрения дела в особом порядке, просит суд прекратить дальнейшее производство по делу без проведения судебного следствия, т.к. ее подзащитный свою вину полностью признает, но с момента совершения данного преступления Джумалиевым К,А. истек установленный п.»а» ч.1 ст.78 УК РФ двухгодичный срок привлечения к уголовной ответственности.

Государственный обвинитель также не возражает против рассмотрения дела в особом порядке, указав что производство по делу подлежит прекращению за истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности по делам данной категории.

Суд, выслушав государственного обвинителя, защитника, согласившихся с заявленным ходатайством подсудимого, считает возможным принятия решения по делу без проведения судебного следствия. Подсудимому Джумалиеву К.А. разъяснены положения статьи 317 УПК РФ, и он осознает последствия применения особого порядка принятия решения по его делу. Предъявленное ему обвинение обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем суд считает его вину полностью доказанным без проведения судебного следствия. Действия подсудимого Джумалиева К.А. судом квалифицируются по ч.З ст, 327 УК РФ - использование заведомо подложного документа. По положению статьи 15 УК РФ совершенное Джумалиевым К.А. преступление относится к категории небольшой тяжести. В соответствии со статьей 78 ч.1 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекли два года. Со дня совершения Джумалиевым К.А. (с 1 сентября 2006 года) преступления, предусмотренного ч.З ст.327 УК РФ истекли более семи лет. В соответствии со статьей 24 ч.1 п.З УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное дело подлежит прекращению, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.При таких обстоятельствах, суд считает необходимым освободить Джумалиева К.А. от уголовной ответственности и производство по делу прекратить за истечением срока давности привлечения его к уголовной ответственности.

На основании изложенного,  руководствуясь ст. 24 ч.1 п.З, 27 УПК РФ, мировой судья

П ОСТАНОВИЛ

На основании п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ Джумалиева К.А. освободить от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.З ст.327 УК РФ за истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении   отменить.

Вещественные доказательства по делу: поддельный военный билет серии АК <НОМЕР> от <ДАТА10>, личное дело №9 хранить в уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ногайский районный суд  в течение 10 дней со дня вынесения.

¦а

Мировой судья с/у № 75

Ногайского района  РД                                                                          А.С. Саитова