Решение по делу № 5-735/2015 от 10.10.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-________/2015

об ответственности за административное правонарушение

10 октября 2015 года г.о. Тольятти Мировой судья судебного участка № 118 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области, расположенного по адресу г. Тольятти ул. Белорусская д. 16 каб. 119, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Гидревича<ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> пр-д Майский д. 5 кв. 109, работающего в ООО «КуйбышевАзот» машинистом, в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 18-20 часов <ФИО2>, управляя а/м - г/н <НОМЕР> в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> шоссе на АЗС <НОМЕР> «Автодорстрой», нарушил п. 2.5 ПДД РФ, а именно оставил место ДТП, участником которого он являлся. В связи с чем, в отношении него составлен протокол <НОМЕР> от <ДАТА4>      

В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении правонарушения признал полностью, с протоколом об административном правонарушении согласился, просил не применять к нему наказание в виде лишения права управления т/с, поскольку автомобиль необходим ему для работы и нужд семьи.       

Действия <ФИО2> квалифицированы по ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях правильно, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.       

Кроме признания <ФИО2> своей вины в совершении правонарушения, его вина доказана в полном объеме и подтверждается исследованными материалами дела: протоколом <НОМЕР> от <ДАТА5>, копией рапорта от <ДАТА6>, копией протокола осмотра т/с от <ДАТА5>, копией фототаблицы, копией схемы от <ДАТА6>, объяснением <ФИО3>, от <ДАТА6>, объяснением <ФИО2> от <ДАТА6>, справкой о нарушениях ПДД.       

При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, род деятельности, приносящий доход.     

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствие со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  суд не усматривает.

Отягчающим обстоятельством, в соответствие со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировым судьей признано повторное совершение однородного административного правонарушения.   

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.27 ч.2, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:     

 Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде ареста сроком на 1 (одни) сутки. 

Срок административного ареста в отношении <ФИО2> исчислять с момента задержания, т.е. с  14-30 час. <ДАТА5> (протокол <НОМЕР> от <ДАТА5>).   

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> путем подачи жалобы мировому судье.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                                                                                       <ФИО4>