Решение от 22.04.2016 по делу № 2-49/2016 от 22.04.2016

Дело № 2- 49/16

РЕШЕНИЕ

   Именем  Российской   Федерации

        22 апреля 2016 года                                                           г. Дербент  

        Мировой  судья  судебного  участка № 114 Дербентского района Агаев С.Б<ФИО1>,

 при секретаре  Сеидове А.М., с участием представителя истца Азмагомедова Г.Ш<ФИО1> рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 114 Дербентского района,  гражданское  дело  по    по иску ГКУ «Дербентское лесничество» к Алиеву <ОБЕЗЛИЧЕНО>, о возмещении ущерба, причиненного лесному фонду.

У С Т А Н О В И Л:

    ГКУ «Дербентское лесничество» обратилось в суд с иском к <АДРЕС> проживающему: сел. Великент,  Дербентского района о взыскании ущерба в сумме 4026 (четыре  тысячи двадцать шесть) рублей,   мотивируя тем, что 14 февраля 2016 года, гражданин<ФИО2>,     нарушил лесное законодательство на территории «Мамедкалинского участкового лесничества», а именно: самовольно  уничтожил лесной почв на территории  Мамедкалинского участкового  лесничества  в квартале № 16,  защитные леса  1-ой группы, тем самым нанес государству ущерб в сумме 4026 (четыре  тысячи двадцать шесть) рублей.

Представитель истца по доверенности  № 41 от 18 апреля 2016 года  <ФИО3>,  иск поддержал и показал, что гражданин <ФИО2>   нарушил лесное законодательство на территории «Мамедкалинского участкового лесничества» в квартале №16 совершил порчу плодородного слоя лесных почв = 0,32х2х2х2200х1,43кв.м, чем нанес государству ущерб в сумме 4026 (четыре  тысячи двадцать шесть) рублей, за  что составлен административный протокол о лесонарушении за № 06 от 14.04.2016 года<ДАТА> На неоднократные   предложения <ФИО2>,   категорически отказывается от добровольного возмещения ущерба, не объясняя при этом причину. Поэтому представитель истца   просит суд взыскать с  <ФИО4>,   ущерб в сумме 4026 (четыре  тысячи двадцать шесть) рублей.

  В соответствии с п.1 ст. 100 Лесного Кодекса РФ лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке, но <ФИО2>,     вред, причиненный лесам вследствие нарушения лесного законодательства, в добровольном порядке не возместил, поэтому они вынуждены, обратится в суд с иском.

           В судебное  заседании  ответчик   <ФИО2>,       исковые требования ГКУ «Дербентское лесничество»  о возмещении ущерба, причиненный лесам вследствие нарушения лесного законодательства в сумме 4026 (четыре  тысячи двадцать шесть) рублей, признал.

       Исследовав материалы гражданского дела,  выслушав представителя истца, суд , на основании ст. 173 ГПК РФ  принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону  и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

Согласно ст. 100 ЛК РФ  лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке. Ответчик  <ФИО2>, в добровольном порядке  ущерб  не  возместил.

 Согласно части  2  статьи  100 ЛК РФ  таксы и методики  исчисления размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно  приложения  к постановлению Правительства РФ от 08 мая 2007 года № 273 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства»  в ред. Постановления Правительства РФ от 26.11.2007 г № 806\ незаконные рубка, выкапывание, уничтожение или повреждение до степени прекращения роста следующих деревьев, кустарников и лиан: размер ущерба исчисляется в 50-кратная стоимость … хвойных пород с диаметром 12 см. Согласно представленного расчета  ГКУ «Дербентское лесничество, ущерб причиненный ответчиком <ФИО4> Р.П., составляет 4026 (четыре тысячи двадцать шесть) рублей, которые подлежат взысканию.

Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ  издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, ст. 100 ЛК    

     РФ, мировой судья:

     Р Е Ш И Л :

      ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░»,  ░  <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░,  ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4026(░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░  ░░░░░░ <░░░░░░░░░░>  09.08.1975 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░  ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░»,   ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4026 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░. 

░░░░░░░░ ░  ░░░░░░ ░.░.    ░ ░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░  ░░░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░,   ░   ░░░░░░░  ░░░░░░  ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░  

                    ░░░░░░░ ░░░░░                                                     ░.░. ░░░░░