Решение от 12.01.2011 по делу № 5-17/2011 от 12.01.2011

Дело № 5-17/2011г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е  

12 января 2011 года                                 ЗАТО г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> ЗАТО г. <АДРЕС> области Ревенко А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении Кирпиченко Валентина Сергеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: ЗАТО  г. <АДРЕС>,          ул. <АДРЕС>, *работающего,

у с т а н о в и л :

<ДАТА3> в ** час. ** мин. Кирпиченко В.С. у поста ДПС по                        ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения.

Кирпиченко В.С. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ходатайств и отводов не заявлено. Свою вину в совершении правонарушения           Кирпиченко В.С. признал и пояснил, что управлял автомобилем в состоянии опьянения.

В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), …., ставящем под угрозу безопасность движения. За данное нарушение частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.

Согласно требований ст. 27.12 ч. 1.1 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с         ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

   В силу ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

   Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475 утверждены «Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов» (далее по тексту Правила).

Согласно п. 3 Правил,  достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица и поведение, не соответствующее обстановке.

Из материалов по делу об административном правонарушении следует, что у              Кирпиченко В.С. имелись признаки (указаны в акте освидетельствования), дающие основание полагать, что он управляет транспортным средством в состоянии опьянения.

   В силу п. 5 вышеуказанных Правил, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в соответствии с установленным законом порогом концентрации этилового спирта в выдыхаемом воздухе осуществляется с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешенных к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития, поверенных в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которых внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений (далее - технические средства измерения).

Согласно показаний анализатора «Алкотектор PRO 100 COMВI» <НОМЕР> у Кирпиченко В.С.установлено состояние опьянения - 0,987 мг/л. Оснований не доверять данному заключению у суда не имеется.

Кирпиченко В.С. освидетельствован в присутствии двух понятых, которые в соответствии с п. 2 ст. 25.7 КоАП РФ удостоверили своей подписью совершение в их присутствии процессуальных действий.

Факт совершения Кирпиченко В.С. административного правонарушения подтверждается данными, изложенными в протоколах: об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, рапортом сотрудника милиции.   

Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалах судом не установлено, и они принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Оценив имеющиеся доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что в действиях Кирпиченко В.С. имеется состав правонарушения, предусмотренного  статьей 12.8 ч. 1 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Наказание назначается с учетом обстоятельств совершенного правонарушения и данных о личности, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Ранее Кирпиченко В.С. *привлекался к административной ответственности в области дорожного движения.

Руководствуясь ст. ст. 12.8 ч. 1, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 12.8 ░. 1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

           

░░░░░░░ ░░░░░                                                                              ░.░. ░░░░░░░

           

5-17/2011

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Кирпиченко В. С.
Суд
Судебный участок № 1 Североморского судебного района
Судья
Ревенко Алексей Александрович
Дело на сайте суда
1svm.mrm.msudrf.ru
12.01.2011Подготовка к рассмотрению
12.01.2011Рассмотрение дела
12.01.2011Административное наказание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее