Дело 5-406/2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 мая 2015 года г. Ухта РК
Мировой судья Чибьюского судебного участка города Ухта Республики Коми Семяшкина В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухте РК поступивший в отношении Кодочигова А.В.
материал об административной ответственности за невыполнение в срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), предусмотренной ч.1 ст. 19.5. Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
УСТАНОВИЛ:
При проведении внеплановой документарной проверки в период с <ДАТА> <ДАТА2> Ухтинским городским комитетом по охране окружающей среды установлено, что Кодочигов А.В., являясь директором обособленного подразделения «М» ООО «Э», расположенного по адресу: <АДРЕС>, не выполнил в срок до <ДАТА3> предписание Ухтинского городского комитета по охране окружающей среды <НОМЕР> от <ДАТА4> о своевременности осуществления оплаты за негативное воздействие на окружающую среду на территории МОГО «Ухта» за <ДАТА> года, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ. Представитель Ухтинского городского комитета по охране окружающей среды всудебное заседание не явился, извещался о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. При таких обстоятельствах, с учетом мнения Кодочигова А.В., суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя заявителя.
В судебном заседании Кодочигов А.В. вину в инкриминируемом правонарушении по существу признал, суду пояснил, что документы им были подготовлены своевременно, однако, бухгалтерия произвела оплату только <ДАТА5>
В силу ст. 3 Федеральный закон от 10.01.2002 N 7-ФЗ (ред. от 24.11.2014, с изм. от 29.12.2014) "Об охране окружающей среды" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2015) хозяйственная и иная деятельность органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, юридических и физических лиц, оказывающая воздействие на окружающую среду, должна осуществляться на основе следующих принципов: платность природопользования и возмещение вреда окружающей среде. Статьей 16 закона предусмотрено, что негативное воздействие на окружающую среду является платным. Формы и особенности взимания платы за негативное воздействие на окружающую среду определяются настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами.
Выслушав Кодочигова А.В., изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что предписание является законным и обоснованным, выдано уполномоченным должностным лицом в пределах его компетенции, содержит в себе характеристику допущенных нарушений и требование об их устранении, в связи с чем в бездействиях должностного лица формально содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор. Однако, учитывая период нарушения срока выполнения предписания, характер совершенного правонарушения и роль правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющих существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, принимая во внимание отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным признать данное правонарушение малозначительным и ограничиться устным замечанием.
Руководствуясь ст. 2.9 Кодекса РФ об Административных Правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Кодочигова А.В. от административной ответственности по ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ освободить и ограничиться устным замечанием.
Производство по делу прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд РК в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Чибьюского судебного участка г. Ухты РК.
Мировой судья Семяшкина В.С.