Дело № 2-217/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 июня 2012 года город Балаково
Мировой судья судебного участка № 9 город Балаково Саратовской области Сайфутдинова М.Г.,
при секретаре судебного заседания Черкасовой Т.Ю.,
с участием представителя истца Соболевой Н.Ю., действующей на основании доверенности № 09-2 от 10.01.2012 года, сроком по 31.12.2012 года,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Балаковском районе Саратовской области к Бабушкиной Н.В. о взыскании пени за несвоевременную уплату страховых взносов,
установил:
истец обратился с иском о взыскании пени за несвоевременную уплату страховых взносов, уплачиваемых в виде фиксированного платежа в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек.
В обосновании своих требований истец указывает, что ответчик Бабушкина Н.В. является адвокатом (удостоверению <НОМЕР> от <ДАТА4>), однако страховые взносы в установленный срок - 31.12.2010 года, не уплатила.
В соответствие со статьей 25 Федерального закона от 24.07.2009 года № 212 - ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», согласно которой в случае неуплаты задолженности за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начисляются пени начиная со дня, следующего за сроком уплаты суммы страховых взносов.
За период с 01.01.2011 года по 18.03.2011 года за ответчиком образовались пени в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рубля <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек, в том числе:- пени на задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ, зачисляемым на накопительную часть пенсии - <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей <ОБЕЗЛИЧИНО> копейки; - пени на задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ, зачисляемым на страховую часть пенсии - <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей <ОБЕЗЛИЧИНО> копейки; - пени на задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей <ОБЕЗЛИЧИНО> копейки; - пени на задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в территориальные фонды обязательного медицинского страхования - <ОБЕЗЛИЧИНО> рубля <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек.
В соответствии с положениями Федерального Закона от 24.07.2009 года № 212-ФЗ ответчику Бабушкиной Н.В. 25.03.2011 года было направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам и пени, а также расчет пеней за несвоевременную уплату страховых взносов. До настоящего времени ответчик требование не исполнил и истец вынужден обратиться в суд с требованием о взыскании сумм пени, указанных в требовании.
В судебном заседании представитель истца уточнила исковые требования, просила взыскать суммы, изложенные в исковом заявлении за период с 01.01.2011 года по 25.03.2011 года в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рубля <ОБЕЗЛИЧИНО> коп.
В ходе судебного разбирательства от истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований о взыскания пени за несвоевременную уплату страховых взносов за период с 01.01.2011 года по 25.03.2011 года на задолженность 2010 года, в связи с добровольной оплатой суммы долга в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рубля <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек.
Ответчик Бабушкина Н.В. не возражала по заявленному ходатайству.
Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
При рассмотрении заявленного ходатайства нарушения прав и законных интересов сторон либо прав иных лиц судом не установлено, выраженный истцом отказ от иска не противоречит действующему законодательству, в связи, с чем мировой судья считает возможным принять от истца отказ от исковых требований и производство прекратить.
Последствия принятия отказа от исковых требований, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации, мировой судья
определил:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.01.2011 ░░░░ ░░ 25.03.2011 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ 2010 ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.01.2011 ░░░░ ░░ 25.03.2011 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ 2010 ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 9 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░