Решение по делу № 3-126/2015 от 14.04.2015

                                                                                                                           Дело № 3-126/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Хасавюрт 14 апреля 2015 года.

Мировой судья судебного участка № 108 г. Хасавюрта Омаров У.О., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении гражданина РФ, Абубакарова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, со средним образованием, временно не работающего, женатого, имеющего 2-х детей, свободно владеющего русским языком,   

установил:

18 февраля 2015 года, в 14 часов 30 минут на 921 км. ФАД «Москва - Волгоград», водитель Абубакаров А.И. управляя транспортным средством а/м <НОМЕР> за г/н <НОМЕР> РУС, нарушил требования п.п. 1.3 ПДД РФ и дорожной разметки 1.1 Приложение № 2 к ПДД РФ, совершив обгон впереди движущегося транспортного средства, выехал на полосу дороги предназначенную для встречного движения, не связанное с объездом препятствия, и тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Абубакаров А.И. при рассмотрении административного дела, с протоколом об административном правонарушении 34 ЕК 058134 от 18 февраля 2015 года и другими материалами дела ознакомлен и согласен. Вину свою в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, признал полностью и раскаялся в содеянном.

Выслушав Абубакарова А.И. исследовав материалы дела, суд считает, что в его действиях имеются признаки правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ.

Согласно п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Горизонтальная разметка 1.1. согласно Приложению № 2 к ПДД РФ, разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.

Ответственность за выезд в нарушение ПДД РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ, предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Кроме собственного признания своей вины, вина Абубакарова А.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, также подтверждаются письменными материалами, исследованными при рассмотрении дела:

- протоколом об административном правонарушении 34 ЕК 058134                  составленного 18 февраля 2015 года, из которого усматривается что Абубакаров А.И. 18 февраля 2015 года, следуя по ФАД «Москва - Волгоград» на 921 км. в 14 часов 30 минут управляя т/с <НОМЕР> за г/н <НОМЕР> РУС, совершил нарушение, совершил обгон впереди идущего транспортного средства, движущегося в попутном направлении, по дороге имеющей по одной полосе движения в каждом направлении, совершил выезд на полосу проезжей части дороги предназначенной для встречного движения, при это совершил выезд на опасный участок дороги границы которой обозначены сплошной линией дорожной разметки 1.1. ПДД РФ, чем нарушил п.1.3 ПДД РФ.

Также согласно протоколу личность Абубакарова А.И. установлена  и   управлял транспортным средством он на  основании  водительского удостоверения  за серией и номером <НОМЕР>

- схемой места совершения административного правонарушения 18 февраля 2015 года из которого усматривается что на 921 км. ФАД «Москва - Волгоград» со стороны г. Москва в сторону г. Волгоград автомашина «<НОМЕР>» за г/н <НОМЕР> РУС, совершила обгон впереди движущегося транспортного средства, выехала на полосу предназначенную для встречного движения с пересечением  линии дорожной разметки 1.1. Приложение 2 ППД;

- схемой  дислокации дорожных знаков и дорожной разметки указанного участка дороги.

- видео диском приложенном к материалу административного дела, в котором усматривается как т/с <НОМЕР> за г/н <НОМЕР> РУС совершает обгон впереди движущего транспортного средства с пересечение сплошной линии горизонтильной разметки с выездом на полосу предназначенную для встречного движение не связанное с объездом препятствия.  

Оценивая в совокупности письменные доказательства, исследованные по делу, мировой судья приходит к выводу о том, что указанные доказательства являются достоверными, последовательными, не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют события происходящего. Существенных нарушений процессуальных требований, установленных КоАП РФ, при составлении указанных документов, влекущих за собой признание данных документов недопустимыми доказательствами по настоящему делу, а также исключения их из числа доказательств, судом не установлено.

Не доверять представленным материалам дела у мирового судьи не имеется оснований, поскольку они составлены уполномоченным лицом и в соответствии с требованиями КоАП РФ. Кроме того, в материалах дела отсутствуют и в ходе судебного разбирательства дела не добыто каких-либо данных, свидетельствующих о наличии у сотрудников ДПС ОГИБДД необходимости для искусственного создания доказательств. Данные материалы мировой судья признает допустимыми и достоверными и кладет их в основу выводов суда о совершении Абубакаровым А.И.  административного правонарушения и виновности последнего.

При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья находит факт совершения Абубакаровым А.И. административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ  установленным и доказанным. 

При назначении Абубакарову А.И. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, предусмотренное ст.ст.4.2  и 4.3  КоАП РФ.

            Обстоятельства смягчающие административную ответственность: суд признает раскаяние Абубакарова А.И. в содеянном.  

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность Абубакарова А.И. судом не установлены. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10,29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать Абубакарова <ФИО1>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Наименование получателя платежа: УФК по Волгоградской области (ГУ МВД России по Волгоградской области) ИНН - 3444012677, р/с 40101810300000010003 в ГРКЦ Банка Росси по Волгоградской области г . Волгоград, БИК 041806001, КБК - 18811630020016000140, КПП - 344401001, ОКТМО - 18701000.         

Одновременно, разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В подтверждение оплаты административного штрафа квитанцию (копию таковой) как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления, необходимо представить в судебный участок № 108 г. Хасавюрта  Республики Дагестан по адресу: г. Хасавюрт, ул. Экскаваторная 2 а до истечения указанного срока. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взысканав принудительном порядке.

В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный  срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан через мирового судью судебного участка №108  г. Хасавюрта РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                            Омаров У.О.