Определение
об оставлении искового заявления без рассмотрения.
<ДАТА1> г. <АДРЕС>.
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС>, Республики <АДРЕС> <ФИО1>,
при секретаре <ФИО2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «КАСПИЙ ТЕПЛО СЕРВИС» <АДРЕС>, РД к <ФИО3> о взыскании задолженности по коммунальным услугам (отопление и горячая вода),
установил:
Определением мирового судьи от <ДАТА2> разбирательство дела в судебном заседании было назначено на <ДАТА3> в 09 часов 30 мин. О времени и месте судебного заседания стороны извещены надлежащим образом, что подтверждается приобщенными к делу документами.
В назначенное время в судебное заседание представитель истца не явился, о причинах неявки в суд не сообщил.
Повторно судебное разбирательство было назначено на <ДАТА1> в 09 час. 30 мин.
О времени и месте рассмотрения дела стороны извещены надлежащим образом.
В назначенное время в судебное заседание представитель истца не явился, о причинах неявки в суд не сообщил.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, установлено, что представитель истца не явился в судебное заседание по повторным вызовам без уважительной причины, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.
Суд считает, что рассмотреть дело в отсутствие истца не представляется возможным, в связи, с чем необходимо данное заявление оставить без рассмотрения.
В случае, если представитель истца представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в суд и невозможности сообщить о них, суд по его ходатайству может отменить данное определение суда.
Руководствуясь ст.ст. 222 п.7, 223 ч.1 ГПК РФ,
Определил:
Исковое заявление ООО «КАСПИЙ ТЕПЛО СЕРВИС» <АДРЕС>, РД к <ФИО3> о взыскании задолженности по коммунальным услугам (отопление и горячая вода), оставить без рассмотрения.
Разъяснить представителю истца, что по его ходатайству суд может отменить настоящее определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности их сообщения суду.
Оставление заявления без рассмотрения не лишает стороны права вновь предъявить иск с таким требованием в общем порядке с соблюдением правил подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Мировой судья <ФИО1>