З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
03 июля 2012 г. Мировой судья судебного участка № 122 Самарской области Чуцкова Ю.А., при секретаре Тележкиной С.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело <НОМЕР> г. по иску Межрайонной инспекции ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области к Чеботареву Дмитрию Анатольевичу о взыскании транспортного налога пени,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области обратилась с иском к Чеботареву Д.А.. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2010 г. в сумме 1257,20 рублей , пени в сумме 245,48 рублей
Как следует из искового заявления за Чеботаревым Д.А. зарегистрировано транспортное средство <ОБЕЗЛИЧИНО> регистрационный номер <НОМЕР> .
В соответствии с действующим законодательством о налогах и сборах ( гл. 28 НК РФ, Закон Самарской области № 86-ГД «О транспортном налоге на территории Самарской области ) налогоплательщик Чеботарев Д.А. является плательщиком транспортного налога, обязана уплачивать транспортный налог. О необходимости уплаты налогоплательщик был своевременно извещен.
В соответствии со ст. 69 НК РФ ответчику направлено Требование об уплате налога от <ДАТА> г. <НОМЕР> со сроком уплаты до 02.12.2011 г.
В соответствии со ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения по уплате налога и сбора, начиная со следующего за установленным законодательством налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. На момент подачи иска в суд задолженность не оплачена.
Представитель истца <ФИО1> действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просит взыскать с ответчика задолженность по уплате транспортного налога за 2010 г.
Ответчик Чкботарев Д.А. в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен, причина неявки неизвестна. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в заочном порядке.
Исследовав материалы дела, считаю, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела за ответчиком зарегистрировано транспортное средство <ОБЕЗЛИЧИНО> регистрационный номер <НОМЕР> . В соответствии с действующим законодательством о налогах и сборах ответчик Чеботарев Д.А. является плательщиком транспортного налога, в связи с чем ему было направлено налоговое уведомление <НОМЕР> г об уплате налога в сумме 1257,20 руб.( л.д.5). Налог не был оплачен, в связи с чем по состоянию на <ДАТА> г. была установлена задолженность по оплате транспортного налога в сумме 1386,80 руб., было направлено требование <НОМЕР> в соответствии со ст. 69 НК РФ об уплате налога до 02.12.2011 г. ( л.д.4), в установленный срок налог не был оплачен.
В соответствии со ст.ст. 23 и 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан уплачивать установленные налоги, в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган в соответствии со ст. 48 Налогового кодекса РФ вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога.
Задолженность ответчика Чеботарева Д.А. по транспортному налогу за 2010 г. составила - 1257,20 рублей . Налог исчислен налоговым органом на основании ставок, установленных Законом Самарской области № 86-ГД « О транспортном налоге на территории Самарской области», пени в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога. Таким образом, требования истца обоснованы, правомерны и нашли свое подтверждение в судебном заседании.
С ответчика также необходимо в соответствии со ст. 103 ГПК РФ взыскать госпошлину в местный бюджет.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 103, 194-198, 233 ГПК РФ
З А О Ч Н О Р Е Ш И Л:
Исковые требования Межрайонной Инспекции ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области удовлетворить полностью.
Взыскать с Чеботарева Дмитрия Анатольевича в доход МИ ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области задолженность по транспортному налогу за 2010 г. - 1257,20 рублей, пени в размере 245,48 рублей, всего - 1502 (одна тысяча пятьсот два) рубля 68 копеек.
Взыскать с Чеботарева Дмитрия Анатольевича государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 400 рублей .
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в <АДРЕС> городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья судебного
участка № 122 Самарской области Ю.А.Чуцкова
<ОБЕЗЛИЧИНО>