Решение по делу № 5-807/2021 от 15.09.2021

                                                                                                    Дело №5-2-807/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 сентября 2021 г.                                                                                     р.п. Быково

            Мировой судья судебного участка №2 Быковского судебного района Волгоградской области Чебанько И.Ю. (404062 Волгоградская область, Быковский район, р.п. Быково, улица Куйбышева, дом 18),

с участием помощника прокурора Быковского района Волгоградской области Гриценко Е.В., правонарушителя Васильевой С.Н.,

            рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок №2 Быковского судебного района Волгоградской области, 31 августа 2021 года, в отношении Васильевой Светланы Николаевны, <ДАТА3> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, проживающей по адресу<ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

18.06.2021 года в 05 ч. 00 мин. Васильева С.Н., находясь на лестничной площадке домовладения, расположенного по адресу: <АДРЕС>, в ходе конфликта с <ФИО1>, возникшего на почве личных неприязненных отношений, высказала оскорбление, унижающие честь и достоинство последней, нецензурной бранью, а также иными оскорблениями, унижающими  её честь и достоинство, выраженные в неприличной форме, то есть своими действиями  совершила административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

Правонарушитель Васильева С.Н. вин в совершённом правонарушении не признала и показала, что 18.06.2021 г. в 5 ч. она выпустила из своей квартиры собаку, в это  время в подъезд зашла её соседка <ФИО1>, с которой у неё сложились неприязненные отношения, и которая стала с ней ругаться, а затем вместе с дочерью <ФИО2>, нанесли ей телесные повреждения, избив её, при этом она в их адрес нецензурной бранью не выражалась. Просит прекратить производство по делу, в связи с отсутствием в её действиях состава административного правонарушения.

Потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание не явилась, от неё поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие.

Суд находит возможным, рассмотреть административный материал в отсутствии потерпевшей <ФИО1>, о чем прокурор и правонарушитель не возражали.

Суд,  выслушав правонарушителя, помощника прокурора <ФИО3>, который просил суд привлечь Васильеву С.Н. к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ и назначить ей наказание в соответствии с санкцией статьи, пояснив, что по факту причинения ей телесных повреждений проводится административное расследование, исследовав материалы дела, находит вину нарушителя - доказанной полностью.

В соответствии с ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей.

Положения данной нормы направлены на защиту личных неимущественных прав граждан. Рассматриваемое правонарушение выражается в действиях, направленных на унижение чести и достоинства другого лица в неприличной форме. По смыслу закона неприличной считается циничная, противоречащая нравственным нормам, правилам поведения в обществе форма унизительного обращения с человеком.

В силу ч. 1 ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, в частности достоинство личности, охраняемое государством (ч. 3 ст. 17, ч. 1 ст. 21 Конституции РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 23 Конституции РФ каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени.

Факт противоправного деяния доказан материалами административного производства: 

постановлением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от 11.08.2021 года вынесенным в отношении Васильевой С.Н. по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ;

заявлением Ткаченко Ф.Ф. от 18.06.2021 года, адресованным начальнику ОМВД России по Быковскому району, в котором она просит привлечь к ответственности  Васильеву С.Н. за оскорбление;

объяснениями потерпевшей <ФИО1>,  в которых она поясняет, что   18.06.2021 г. она вышла на площадку дома, в котором проживает, в это время туда же вышла ее соседка Васильева С.Н., между ними произошла ссора, в ходе которой Васильева оскорбляла её словами из нецензурной лексики, обзывала тварью, и другими нецензурными словами, посылала её на мужской половой орган, на требования прекратить не реагировала, чем оскорбили её честь и достоинство;

объяснениями свидетеля <ФИО2>,  согласно которым 18.06.2021 г. в 5 ч. её мать <ФИО4> вышла на площадку, где между ней и соседкой Васильевой С.Н., с которой у них неприязненные отношения, произошёл конфликт, в ходе которого Васильева С.Н. оскорбляла её мать, выражалась в её адрес нецензурной бранью, обзывала тварью и сукой, мразью, посылала на мужской половой орган. На требования прекратить оскорбления не реагировала;

объяснениями свидетеля <ФИО5>, в которых он поясняет, что  она проживает в <АДРЕС>, <ДАТА5> в 5 ч. утра она находилась в подъезде и слышала, что между Васильевой С.Н. и <ФИО1> происходила ссора, в ходе которой Васильева С.Н. выражалась в адрес <ФИО1> нецензурной бранью, оскорбляла её, говоря, что она сука, тварь, мразь, посылала <ФИО1> на мужской половой орган;

Доводы правонарушителя Васильевой С.Н., о её  невиновности в совершении административного правонарушения, суд отвергает и расценивает как избранный и не противоречащий закону способ защиты и желание избежать ответственности за содеянное. 

Показания потерпевшей <ФИО1>  и свидетелей <ФИО2>, <ФИО5>, в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ являются доказательствами по делу об административном правонарушении, признаются судом достоверными, поскольку оснований не доверять показаниям указанных лиц, не установлено, какие-либо объективные данные о наличии причин для оговора в материалы дела не представлены.

Суд считает, что действия  Васильевой С.Н.,   подлежат квалификации по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Виновность лица в совершении административного правонарушения установлена.

Обстоятельств, смягчающих, либо отягчающих административную ответственность Васильевой С.Н.,   в ходе судебного заседания не установлено.

При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания суд полагает назначить наказание с учетом характера совершенного правонарушения и назначить наказание, предусмотренное ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ в виде административного штрафа.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 29.10 и ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

            Признать Васильеву Светлану Николаевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей.

Административный штраф перечислять: УФК по Волгоградской области (Комитет Юстиции Волгоградской области, л/с 04292000030), КПП 346001001, ИНН 3445053806, ОКТМО 18604000, № счёта получателя 03100643000000012900 в УФК по Волгоградской области г. Волгоград, № кор. счета банка получателя 40102810445370000021, БИК 011806001, КБК 80311601053019000140, УИН 0355266600001100001736716.

Административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней с момента вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу. В случае неуплаты в установленный законом срок, виновное лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2-х кратной суммы неуплаченного штрафа, либо в виде административного ареста сроком до 15 суток. Копия квитанции подтверждающей оплату административного штрафа предоставляется в судебный участок.

          На постановление может быть подана жалоба в Быковский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 2 Волгоградской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья

судебного участка №2                                                                                     И.Ю. Чебанько