Дело № 2 -1079/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Сыктывкар 29 марта 2018 года
Суд, в составе мирового судьи Димитровского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми Калмыкова В.Э., при секретаре Докукиной А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Жилищная Управляющая Компания» к Соболеву Вячеславу Михайловичу о взысканиизадолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «ЖУК» обратилось в суд с исковым заявлением к Соболеву В.М. о о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с июня 2015 года по январь 2017 года в размере 146 руб. 01 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился. Представитель ответчика в судебном заседании пояснила, что задолженность Соболевым В.М. уплачена на основании решения мирового судьи Димитровского судебного участка от <ДАТА2>
Согласно ст. 220 ГПК РФ (основания прекращения производства по делу) - суд прекращает производство по делу в случае, если: - имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Судом установлено, что решением мирового судьи Димитровского судебного участка г. Сыктывкара <НОМЕР> от <ДАТА3> с Соболева В.М. в пользу ООО «ЖУК» взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с июня 2015 года по январь 2017 года в размере 146 руб. 01 коп.
При таких обстоятельствах производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.
В силу ст. 221 ГПК РФ (порядок и последствия прекращения производства по делу) - производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 93, 173, 220-221 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «Жилищная Управляющая Компания» к Соболеву Вячеславу Михайловичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг прекратить.
Разъяснить, сторонам положение ст.220, 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сыктывкарский городской суд в течение пятнадцати дней со дня провозглашения, путем подачи жалобы через Димитровский судебный участок.
Мировой судья В.Э.Калмыков