Решение по делу № 2-377/2011 от 02.11.2011

Дело № 2 - 377\ 2011

                                                              РЕШЕНИЕ

                                         Именем Российской Федерации

с. Карпогоры                                                                                       02 ноября  2011 года

Мировой судья Семёнов В.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Пинежского района Архангельскойобласти,

при секретаре судебного заседания Богдановой Т.А.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дружининой Надежды Игнатьевны к государственному учреждению «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Пинежском районе Архангельской области» и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Архангельскойобласти и Ненецко - Автономному округу  о взыскании излишне уплаченных  страховых взносов,  

                                                               УСТАНОВИЛ:

Дружинина Н.И. обратилась в суд с указанным иском, в обоснование своих требований указав, что <ДАТА> года она была снята с учета как индивидуальный предприниматель, но не зная об этом,   продолжала платить страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, в результате чего на ее счету  образовалась переплата страховых взносов, в размере <НОМЕР> рублей. При обращении в налоговые органы и в  ГУ УПФ РФ в Пинежском районе получила отказ в возврате  излишне внесенных сумм,  просит взыскать с надлежащего ответчика  излишне внесенные суммы страховых взносов. 

В судебном заседании  Дружинина Н.М. поддержала исковые требования, указав,  что раньше не обращалась в суд, поскольку ожидала добровольного возврата денежных сумм. 

Представитель ГУ УПФ РФ в Пинежском районе в судебном заседании исковые требования не признал, указав, что  на основании п. 13 статьи 26 Федерального закона № 212 -ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд …» страховые взносы могут быть возвращены страхователю  не позднее трех лет со дня  уплаты таких сумм. Дружинина  Н.М. внесла излишне уплаченные  взносы  в <ДАТА> году, кроме этого,  узнала о нарушении своего права не  позднее, чем <ДАТА> году, что подтверждается ответом  из  налоговых органов, однако обратилась с заявлением в ГУ УПФ в Пинежском районе о возврате страховых взносов  в 2011 году. Просит отказать в иске,  в связи с  пропуском срока  обращения  с заявлением.     

Представитель Межрайонной ИФНС России № 3 по АО и НАО  в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, отзыв и возражения по иску не представил.

Дело  в порядке  статьи  167 ГПК РФ  рассмотрено без  участия  представителя Межрайонной ИФНС России № 3 по АО и НАО 

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 6 Закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» N 167-ФЗ от 15.12.2001 года ( в редакции действовавшей до 01 января 2010 года),  страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются организации,  индивидуальные предприниматели и адвокаты. Если страхователи одновременно относятся к нескольким категориям страхователей, исчисление и уплата страховых взносов  производится по каждому основанию.       

 Согласно пункту 2 статьи 14 Закона N 167-ФЗ страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.

В силу п. 11  ст. 26  Федерального  закона  от 24.07.2009 N 212-ФЗ (ред. от 18.07.2011) «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования»,  сумма излишне уплаченных страховых взносов подлежит возврату по письменному заявлению плательщика страховых взносов в течение одного месяца со дня получения органом контроля за уплатой страховых взносов такого заявления. Форма заявления плательщика страховых взносов утверждается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования.

На основании пункта 13 статьи 26 указанного Закона, заявление о зачете или возврате суммы излишне уплаченных страховых взносов может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.

         В судебном заседании установлено, что истец была зарегистрирован в качестве предпринимателя, осуществляющего деятельность без образования юридического лица и при уплате страховых взносов допустила переплату, которая составляет за <ДАТА> год на страховую часть трудовой пенсии, в размере <НОМЕР> рубля, на накопительную часть трудовой пенсии в размере <НОМЕР> рубля.     

         Об имеющейся переплате и отказе добровольного возврата, т.е. о нарушении своего права  Дружинина Н.И. узнала не позднее чем <ДАТА> году, что подтверждается ответом  Межрайонной  ИФНС России № 3 по Архангельской области и НАО от <ДАТА> года, в соответствии с которым  Дружининой Н.И.  было отказано в  возврате переплаты, поскольку законом  не определен орган государственной власти, уполномоченный производить  возврат страховых взносов и не установлен порядок такого возврата.  

         Каких-либо доказательств уважительности  причин пропуска срока обращения в суд  Дружининой Н.И. не представлено.   

При таких обстоятельствах, исковые требования Дружининой Н.И.  удовлетворению не подлежат, в связи с пропуском срока обращения в суд. 

Согласно статье 198 ГПК РФ, в случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, мировой судья

                                                              РЕШИЛ:

           В иске  Дружининой Надежды Игнатьевны к  государственному учреждению «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации  в Пинежском районе Архангельской области» и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Архангельской области и Ненецко - Автономному округу  о взыскании излишне уплаченных  страховых взносов  -   отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пинежский районный суд Архангельской области путём подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 1 Пинежскогорайона в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 07 ноября 2011 года.

Мировой судья                                                                                Семёнов В.Н.

 

 

2-377/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Отказано
Истцы
Дружинина Н. И.
Ответчики
ГУ УПФ РФ вПинежском районе
МИФНС №3 по АО и НАО
Суд
Судебный участок № 1 Пинежского судебного района Архангельской области
Судья
Батищева Татьяна Вячеславовна
Дело на странице суда
1pnk.arh.msudrf.ru
12.10.2011Ознакомление с материалами
17.10.2011Подготовка к судебному разбирательству
02.11.2011Судебное заседание
02.11.2011Решение по существу
12.11.2011Окончание производства
Сдача в архив
02.11.2011
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее