Дело № 2 - 377\ 2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Карпогоры 02 ноября 2011 года
Мировой судья Семёнов В.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Пинежского района Архангельскойобласти,
при секретаре судебного заседания Богдановой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дружининой Надежды Игнатьевны к государственному учреждению «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Пинежском районе Архангельской области» и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Архангельскойобласти и Ненецко - Автономному округу о взыскании излишне уплаченных страховых взносов,
УСТАНОВИЛ:
Дружинина Н.И. обратилась в суд с указанным иском, в обоснование своих требований указав, что <ДАТА> года она была снята с учета как индивидуальный предприниматель, но не зная об этом, продолжала платить страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, в результате чего на ее счету образовалась переплата страховых взносов, в размере <НОМЕР> рублей. При обращении в налоговые органы и в ГУ УПФ РФ в Пинежском районе получила отказ в возврате излишне внесенных сумм, просит взыскать с надлежащего ответчика излишне внесенные суммы страховых взносов.
В судебном заседании Дружинина Н.М. поддержала исковые требования, указав, что раньше не обращалась в суд, поскольку ожидала добровольного возврата денежных сумм.
Представитель ГУ УПФ РФ в Пинежском районе в судебном заседании исковые требования не признал, указав, что на основании п. 13 статьи 26 Федерального закона № 212 -ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд …» страховые взносы могут быть возвращены страхователю не позднее трех лет со дня уплаты таких сумм. Дружинина Н.М. внесла излишне уплаченные взносы в <ДАТА> году, кроме этого, узнала о нарушении своего права не позднее, чем <ДАТА> году, что подтверждается ответом из налоговых органов, однако обратилась с заявлением в ГУ УПФ в Пинежском районе о возврате страховых взносов в 2011 году. Просит отказать в иске, в связи с пропуском срока обращения с заявлением.
Представитель Межрайонной ИФНС России № 3 по АО и НАО в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, отзыв и возражения по иску не представил.
Дело в порядке статьи 167 ГПК РФ рассмотрено без участия представителя Межрайонной ИФНС России № 3 по АО и НАО
Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 6 Закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» N 167-ФЗ от 15.12.2001 года ( в редакции действовавшей до 01 января 2010 года), страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются организации, индивидуальные предприниматели и адвокаты. Если страхователи одновременно относятся к нескольким категориям страхователей, исчисление и уплата страховых взносов производится по каждому основанию.
Согласно пункту 2 статьи 14 Закона N 167-ФЗ страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.
В силу п. 11 ст. 26 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ (ред. от 18.07.2011) «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», сумма излишне уплаченных страховых взносов подлежит возврату по письменному заявлению плательщика страховых взносов в течение одного месяца со дня получения органом контроля за уплатой страховых взносов такого заявления. Форма заявления плательщика страховых взносов утверждается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования.
На основании пункта 13 статьи 26 указанного Закона, заявление о зачете или возврате суммы излишне уплаченных страховых взносов может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.
В судебном заседании установлено, что истец была зарегистрирован в качестве предпринимателя, осуществляющего деятельность без образования юридического лица и при уплате страховых взносов допустила переплату, которая составляет за <ДАТА> год на страховую часть трудовой пенсии, в размере <НОМЕР> рубля, на накопительную часть трудовой пенсии в размере <НОМЕР> рубля.
Об имеющейся переплате и отказе добровольного возврата, т.е. о нарушении своего права Дружинина Н.И. узнала не позднее чем <ДАТА> году, что подтверждается ответом Межрайонной ИФНС России № 3 по Архангельской области и НАО от <ДАТА> года, в соответствии с которым Дружининой Н.И. было отказано в возврате переплаты, поскольку законом не определен орган государственной власти, уполномоченный производить возврат страховых взносов и не установлен порядок такого возврата.
Каких-либо доказательств уважительности причин пропуска срока обращения в суд Дружининой Н.И. не представлено.
При таких обстоятельствах, исковые требования Дружининой Н.И. удовлетворению не подлежат, в связи с пропуском срока обращения в суд.
Согласно статье 198 ГПК РФ, в случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
В иске Дружининой Надежды Игнатьевны к государственному учреждению «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Пинежском районе Архангельской области» и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Архангельской области и Ненецко - Автономному округу о взыскании излишне уплаченных страховых взносов - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пинежский районный суд Архангельской области путём подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 1 Пинежскогорайона в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 07 ноября 2011 года.
Мировой судья Семёнов В.Н.