№ 2-101-112/2013
Заочное РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Волгоград 14 февраля 2013 года
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 101 -
мировой судья судебного участка № 142
Волгоградской области Л.И. Короткова,
при секретаре Е.М. Москаленко,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Муниципального бюджетного учреждения «Жилищно-коммунальное хозяйство Краснооктябрьского района Волгограда» (далее по тексту - МБУ «ЖКХ») к Якушечкиной <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате жилищной услуги,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилищной услуги, основывая свои требования на том, что МБУ «ЖКХ» обеспечивает зачисление платы за наем в бюджет Волгограда на счет Управления Федерального казначейства по Волгоградской области. Сурикова Н.Н. является нанимателем квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Волгограда, однако она умерла <ДАТА2>, вместе с тем в указанном жилом помещении зарегистрирован член семьи нанимателя Якушечкина Е.А. За ответчиком имеется задолженность за жилищную услугу наем в размере 1767 рублей 32 копеек. Также просит судебные расходы возложить на ответчика.
В судебном заседании представитель истца <ФИО2>, действующий на основании доверенности, от <ДАТА3>, на удовлетворении исковых требований настаивает, просит суд удовлетворить их в полном объеме.
Ответчик, будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела в соответствии с требованиями статьи 113 ГПК РФ, в судебное заседание не явилась, о причине неявки суду не сообщила, возражений на иск и ходатайств об отложении суду не представила.
В связи, с чем суд на основании ст. 233 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие ответчика.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 672 ГК РФ в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования жилые помещения предоставляются гражданам по договору социального найма жилого помещения. Проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем.
В соответствии со ст. 682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом РФ.
Согласно ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст.69 ч. 2 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно ст. 153 ЖК РФ наниматель обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч.2 ст. 207 ГПК РФ, при принятии решения суда против нескольких ответчиков суд указывает, в какой доле каждый из ответчиков должен исполнить решение суда, или указывает, что их ответственность является солидарной.
В судебном заседании установлено, что МБУ «ЖКХ» обеспечивает зачисление платы за наем в бюджет Волгограда на счет Управления Федерального казначейства по Волгоградской области.
Сурикова Н.Н. являлась нанимателем квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> города Волгограда, однако умерла <ДАТА2>, в данном жилом помещении зарегистрирован член семьи нанимателя Якушечкина Е.А. (л.д.11).
Согласно расчетам, представленным МБУ «ЖКХ», за ответчиком образовалась задолженность по оплате за услугу наем в размере 1767 рублей 32 копеек (л.д. 7-10).
Представленный истцом расчет проверен судом и признан соответствующим фактическим обстоятельствам и письменным материалам дела.
Ответчиком самостоятельного расчета задолженности суду не представлено.
С учетом изложенного суд находит, что требования истцом заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению, поскольку ответчик, как член семьи бывшего нанимателя жилого помещения, обязана нести бремя его содержания.
Судебные расходы по оплате государственной пошлины, по оплате которых при подаче иска истцу была представлена отсрочка на основании ст. 333.41 НК РФ, в соответствии со ст. 103 ч. 1 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в доход бюджета, пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 400 рублей 00 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Муниципального бюджетного учреждения «Жилищно-коммунальное хозяйство Краснооктябрьского района Волгограда» к Якушечкиной <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате жилищной услуги - удовлетворить.
Взыскать с Якушечкиной <ФИО1> в пользу Муниципального бюджетного учреждения «Жилищно-коммунальное хозяйство Краснооктябрьского района Волгограда» задолженность по оплате жилищной услуги «наем» за период с 01 июля 2006 года по 01 декабря 2012 года в размере 1767 рублей 32 копеек.
Взыскать с Якушечкиной <ФИО1> госпошлину в доход государства в размере 400 рублей 00 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья: Л.И. Короткова