Решение по делу № 5-377/2016 от 12.05.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                                                               г.о. <АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области - мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>,

рассмотрев материалы дела <НОМЕР> года об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 15.12   КРФоАП  в отношении

Директора общества с ограниченной ответственностью «Агроторг» магазин «Пятерочка» (ИНН/КПП <НОМЕР>)  <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> улица <АДРЕС> дом 38 квартира 43,

установил:

<ДАТА3> в 13-00 часов при проведении внеплановой выездной проверки магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>  улица 70 лет Октября дом 31 было установлено, что отсутствует маркировка пищевой продукции на лимоны в количестве 2,448 кг., что является нарушением ст. 4 п. 4.2 Технического регламента Таможенного союза ТРТС 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки , п. 7.4 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов».

За данные действия предусмотрена ответственность по ст. 15.12 ч. 2 КРФоАП.

Должностное лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении -  директор магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» <ФИО2> в судебном заседании с протоколом согласилась в полном объеме, вину признала, раскаялась.

Исследовав представленные материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина директора магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» <ФИО2> в совершении ею административного правонарушения установлена и полностью доказана по следующим основаниям.

Факт совершения директором магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» <ФИО2>  вышеуказанного административного правонарушения подтверждается протоколом <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении, распоряжением от <ДАТА4>,  актом проверки от <ДАТА3>,  предписанием от <ДАТА3>, протоколом о наложении ареста от <ДАТА5>,  свидетельством,  договором аренды,  приказом,  должностной инструкцией.

Мировой судья считает, что данные доказательства собраны с соблюдением процессуальных норм.

Ч. 2 ст. 15.12 КРФоАП установлена ответственность за продажу товаров и продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации для осуществления налогового контроля, в случае если, такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, а также хранение, перевозка либо приобретение таких товаров и продукции в целях сбыта.

Объектом правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 15.12 КРФоАП, являются общественные отношения, связанные с порядком осуществления государственного контроля в сфере оборота отдельных видов товаров (продукции) путем их маркировки.

Основной целью государственного регулирования в области промышленного производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции является защита экономических интересов Российской Федерации, а также обеспечение нужд потребителей в указанной продукции.

В соответствии с п. 4.2 ст. 4 Технического регламента Таможенного союза ТРТС 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки», в маркировке пищевой продукции, помещенной в транспортную упаковку, могут быть указаны дополнительные сведения, в том числе сведения о документе, в соответствии с которым произведена и может быть идентифицирована пищевая продукция, придуманное название пищевой продукции, товарный знак, сведения об обладателе исключительного права на товарный знак, наименование места происхождения пищевой продукции, наименование и место нахождения лицензиара, знаки систем добровольной сертификации.

Согласно п. 7.4 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов» этикетки (ярлыки) на таре поставщика должны сохраняться до окончания сроков годности (хранения) пищевых продуктов.

Объективную сторону составляют действие или бездействие должностных лиц, связанных с невыполнением обязательных мер по маркировке продукции при ее изготовлении или дальнейшей реализации, а также перевозка, хранение или приобретение подобной продукции в целях сбыта. Маркировка указанной продукции осуществляется путем нанесения специальных марок, форма которых устанавливается Правительством РФ.

Субъектом данного правонарушения являются юридические и физические лица, производящие, реализующие, хранящие или перевозящие немаркированную продукцию и товары без нанесения необходимой информации.

Субъективная сторона характеризуется виной в форме как прямого, так и косвенного умысла.

В соответствии со ст. 2.4 КРФоАП, ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением  либо ненадлежащим исполнением служебных обязанностей. Под должностным лицом при этом следует понимать лицо, постоянно либо временно или в соответствии со специальными полномочиями  осуществляющее функции представителя власти, то есть наделенное в установленном порядке  распорядительными полномочиями.

Таким образом, исходя из требований ст. 2.4 КРФоАП <ФИО2> является должностным лицом.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что действия директора магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» <ФИО2> следует квалифицировать по ч. 2 ст. 15.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как <ФИО2>, являясь должностным лицом, допустила продажу товаров и продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации для осуществления налогового контроля, в случае если, такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны.

Вину директора магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» <ФИО2> в совершении административного правонарушения мировой судья считает полностью доказанной исследованными материалами дела.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность директора магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» <ФИО2>, а также исключающих производство по административному делу, мировым судьей  не установлено.

Мировой судья, учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, учитывая признание вины и раскаяние должностного лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считает законным и обоснованным назначить <ФИО2> наказание в виде административного штрафа с конфискацией продукции в размере предусмотренном санкцией данной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 15.12 ч. 2, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

Признать Директора общества с ограниченной ответственностью «Агроторг» магазин «Пятерочка» (ИНН/КПП <НОМЕР>)  <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с конфискацией продукции - лимоны (производитель Турция) вес 2,448 кг., сертификат RU Д-ЕR ПО 55 В 02475 до <ДАТА6>, арестованные и переданные на ответственное хранение в магазин «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: <АДРЕС> область, по адресу: <АДРЕС> область, г.о. <АДРЕС> улица 70 лет Октября дом 31 зона брака, холодильник. 

         Разъяснить что штраф необходимо оплатить в течение 60 дней в СБ РФ г. <АДРЕС> по следующим реквизитам:

УФК по <АДРЕС> области (Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителя и благополучия человека по <АДРЕС> области), ОГРН <НОМЕР> от <ДАТА7> ИФНС по <АДРЕС> району г. <АДРЕС>, счет <НОМЕР>, банк получателя: Отделение Самара БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 36740000, КБК 14111690010016000140.

Разъяснить положения ст. 20.25 ч.1 КРФоАП, что неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Федеральный суд <АДРЕС> района г. <АДРЕС> через мирового  судью.

          Мировой судья:                                                                                     <ФИО1>