Решение по делу № 5-749/2021 от 26.07.2021

                                                                                                    Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Магарамкент                                                                                          <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> 72 Магарамкентского района РД Саругланов Ш.З., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, проживающего по адресу: РД, Магарамкентский район, село <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> начальником 4 опк кпп «Караузек» ПУ ФСБ России по АО <АДРЕС> А.В. в отношении <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении за совершение административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Согласно указанному протоколу <ФИО1> не уплатил административный штраф, в срок, предусмотренный Кодексом об административном правонарушении, тем самым уклонился от исполнения административного наказания и совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.

Судебное извещение о явке в суд направленное <ФИО1>, возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от <ДАТА5> <НОМЕР>.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что <ФИО1> совершил административное правонарушение ответственность, за которую предусмотрена частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Санкция части 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за  неуплату административного  штрафа в срок, предусмотренный Кодексом об административном правонарушении.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В силу п.1 ст.31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу: после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Согласно ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как усматривается из материалов дела, <ФИО1>  постановлением по делу об административном правонарушении  от 15 февраля2021г., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.1 КоАП МО, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей.

Указанное постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу <ДАТА6> по правилам, как не обжалованное, и  соответственно срок добровольной уплаты административного штрафа истек <ДАТА7>

Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>;  копией постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА9> о привлечении <ФИО1> к административной ответственности.

Совокупность исследованных и оглашенных в ходе судебного заседания доказательств позволяет суду считать установленной вину <ФИО1> в  совершении им административного правонарушения по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания <ФИО1> суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих  административную ответственность <ФИО1>, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа в размере 4000 (четыре тысяча) рублей.

          Разъяснить <ФИО1>, что получателем штрафа является: УФК по РД (Министерство юстиции Республики <АДРЕС>, ИНН: <НОМЕР> КПП: 057201001, <НОМЕР> счета получателя платежа: 03100643000000010300 в УФК по Республике <АДРЕС> г. <АДРЕС>, БИК: 018209001, <НОМЕР> кор./сч. банка получателя платежа: 40102810945370000069, КБК: 93411601203010000140, ОКТМО: 82637440, УИН: 0411995205007250074920211.

Постановление может быть обжаловано в Магарамкентский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                      Ш.З. Саругланов