Решение по делу № 4-145/2017 от 29.03.2017

Дело № 5-145/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

г. Нян­до­ма                                                                                                                  29 марта 2017 г.

Мировой су­дья Головнин В.Б., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Нян­дом­ско­го судебного рай­она Ар­хан­гель­ской об­лас­ти, находящийся по адресу: Архангельская область, город Няндома, улица 60 лет Октября, дом 15, рас­смот­рев ма­те­риа­лы де­ла об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ном пра­во­на­ру­ше­нии в от­но­ше­нии

Муниципального предприятия «Водоканал» муниципального образования «Няндомский район», находящегося по ад­ре­су: Ар­хан­гель­ская об­ласть, город Няндома, улица Строителей, дом 20-а, ИНН 2918007701, КПП 291801001, ОГРН 1062918000573 от 17.01.2006, привлекавшегося к административной ответственности:

1. 12.07.2016 по части первой статьи 19.8.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50000 рублей;

при­вле­кае­мо­го к ад­ми­ни­ст­ра­тив­ной от­вет­ст­вен­но­сти по части первой ста­тьи 20.25 Ко­де­кса Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ных пра­во­на­ру­ше­ни­ях,

У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное предприятие «Водоканал» муниципального образования «Няндомский район» привлекается к административной ответственности по час­ти первой статьи 20.25 Ко­де­кса Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ных пра­во­на­ру­ше­ни­ях.

Как следует из протокола об административном правонарушении МП «Водоканал», находящееся по адресу: Ар­хан­гель­ская об­ласть, город Няндома, улица Строителей, дом 20-а, постановлением от 12 июля 2016 г., признанное виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 19.8.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнутое административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50000 рублей, в установленный законом срок, штраф не заплатило.

Законный представитель юридического лица в судебное заседание не явился. Судья счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ис­сле­до­вав ма­те­риа­лы де­ла, су­дья приходит к следующему.

Часть первая статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает административную ответственность за неуплату административного штрафа в установленный срок.

Согласно части второй статьи 2.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых указанным кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Решением Арбитражного суда Архангельской области от 14.08.2009 МП «Водоканал» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство на 6 месяцев.

Основания и порядок признания юридического лица несостоятельным (банкротом), регулируются Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве) №127-ФЗ от 26 октября 2002 г. (далее - Закон о банкротстве).

В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве, с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней), процентов и иных финансовых санкций по всем видам задолженности должника.

Согласно абзацу 7 пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве, все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

В силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования о взыскании штрафов за административные правонарушения учитываются отдельно в реестре требований кредиторов в составе требований кредиторов третьей очереди и удовлетворяются после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

В частности, порядок удовлетворения требований об уплате обязательных платежей предусматривает, что конкурсный управляющий производит выплаты денежных средств с основного счета должника в соответствии с реестром требований кредиторов (статьи 133, 142 Закона о банкротстве). Очередность удовлетворения требований кредиторов установлена в статье 134 указанного Закона. Удовлетворение должником требований отдельных кредиторов, в том числе по инициативе самого должника, если при этом нарушается установленная данной статьей очередность удовлетворения требований, противоречит положениям Закона о банкротстве.

При таких обстоятельствах, в связи с признанием МП «Водоканал» неплатежеспособным у указанного юридического лица отсутствовала возможность добровольной уплаты административного штрафа в порядке, предусмотренном статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть путем перечисления или внесения денежной суммы в банк, кредитную организацию или платежному агенту в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления об административном правонарушении в законную силу.

Применительно к части второй статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено, что у МП «Водоканал» как у юридического лица имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых указанным кодексом предусмотрена административная ответственность.

При таких обстоятельствах в бездействии МП «Водоканал» состав административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отсутствует, в связи с чем, учитывая, что данное обстоятельство исключает возможность дальнейшего производства по делу, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью первой ста­тьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении муниципального предприятия «Водоканал» муниципального образования «Няндомский район» прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

­Поста­нов­ле­ние мо­жет быть об­жа­ло­ва­но в Няндомском районном суде Ар­хан­гель­ской об­ла­сти в те­че­ние де­ся­ти су­ток со дня вру­че­ния или по­лу­че­ния ко­пии по­ста­нов­ле­ния.

Мировой судья                                                                                                             В.Б. Головнин