ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 сентября 2020 года

г.о. Тольятти

Мировой судья судебного участка № 116 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области Масляев А.М.,

при секретаре Нехаевой К.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-2865/2020 по иску ООО «ВЕЛЕС» к Татьянкину Александру Павловичу о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

14.09.2020 года мировому судье поступило исковое заявление ООО «ВЕЛЕС» к Татьянкину Александру Павловичу о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.

В исковом заявлении в качестве фактического адреса проживания ответчика Татьянкина А.П. был указан: <АДРЕС> 2. Однако, документов, подтверждающих фактическое проживание ответчика по указанному адресу, к исковому заявлению не приложено.

До предварительного судебного заседания ответчик Татьянкин А.П. представил заявление о передаче гражданского дела на рассмотрение мировому судье по месту своего жительства<АДРЕС>

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Закона Самарской области от 14.02.2000 года № 3-ГД «О мировых судьях в Самарской области» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебного района на судебных участках.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Представитель истца в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Возражений против передачи гражданского дела по подсудности не представил.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени о месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело № 2-2865/2020 по иску ООО «ВЕЛЕС» к Татьянкину Александру Павловичу о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № 101 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области, как принятое к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать по подсудности гражданское дело № 2-2865/2020 по иску ООО «ВЕЛЕС» к Татьянкину Александру Павловичу о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг на рассмотрение мировому судье судебного участка № 101 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области через мирового судью.

Мировой судья

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

А.М. Масляев

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья

Решение по делу № 2-2865/2020 от 29.09.2020