Решение по делу № 1-69/2012 от 05.09.2012

Решение по уголовному делу

                                                                                                          Дело  № 1- 69/2012                                                           ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар                                                                                    05 сентября 2012 год

Суд, в составе председательствующего мирового судьи Димитровского судебного участка г. Сыктывкара РК Калмыкова В.Э.,

при секретаре Зининой М.В.,

с участием государственного обвинителя - Коновой Л.И.,

защитника - адвоката Микушевой С.В., предоставившей  ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Зваридчук <ФИО1> <ДАТА3>, уроженца с. <АДРЕС>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 116 УК РФ

                                                               У С Т А Н О В И Л:

Зваридчук Р.М. совершил незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица,  совершил нанесение побоев, совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115  УК РФ при обстоятельствах изложенных в обвинительном акте.

При рассмотрении уголовного дела в суде защитник подсудимого заявила ходатайство о прекращении  уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением, подсудимый принес извинения,  тем самым  возместил причиненный ущерб.

Подсудимый, не возражает о прекращении уголовного дела за примирением.

Потерпевший в суде пояснил, что примирился с подсудимым, Зваридчук Р.М. принес ему свои извинения, тем самым полностью загладил причиненный вред, просит уголовное дело прекратить за примирением.

Государственный обвинитель полагает заявленное ходатайство подлежит   удовлетворению.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела,   считает ходатайство  подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. 76 УК РФ критериями освобождения лица от уголовной ответственности являются: совершение преступления впервые, отнесение преступления к категории небольшой или средней тяжести, примирение с потерпевшим и заглаживание причиненного потерпевшему вреда.

Совокупность данных обстоятельств может являться основанием для прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшим.

Как установлено судом, Зваридчук Р.М., совершил впервые преступление небольшой тяжести, ранее не судим, на учете у психиатра, не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, загладил причиненный преступлением вред, с потерпевшим примирился, о котором они заявили в судебном заседании.

Оснований для отказа в  удовлетворении ходатайства судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ,  ст.ст.25, 254, 256, 271 УПК РФ,

                                                                  ПОСТАНОВИЛ:

Зваридчук <ФИО1> от уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренные ч.1 ст. 139, ч.1 ст.116 УК РФ освободить на основании ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим, уголовное дело и уголовное преследование в отношении него прекратить в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения Зваридчук Р.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление  может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его  вынесения в Сыктывкарский городской суд через Димитровский судебный участок.

                             Мировой судья                                                                                     В.Э.Калмыков