Решение по делу № 5-93/2020 от 20.05.2020

Дело № 5-126-93/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

р.п. Елань Волгоградская область                                                  20 мая 2020 года

Мировой судья судебного участка №126 Волгоградской области Редько Елена Николаевна в помещении судебного участка №126 Волгоградской области (адрес: ул.Ленинская, д.80, р.п.Елань, Волгоградская область, 403732),

рассмотрев единолично материал по делу об административном правонарушении в отношении Карташова М.В.- <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ул. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

Карташов М.В. на основании постановления №0355431010119110801039583 от 08.11.2019, вынесенного старшим контролером ГКУ «АМПП» Камаловым Р.Р., вступившего в законную силу 02.12.2020, привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, зафиксированного автоматическим средством фото-видеофиксации, предусмотренного п.2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21.11.2007 № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», к наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Однако в установленный законом срок, штраф не оплачен.

Данный факт выявлен контролером-ревизором отдела контроля исполнения административных наказаний Управления по администрированию нарушений ГКУ «АМПП» Гусевой А.В., в связи с чем 10.03.2020 в отношении Карташова М.В. был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведётся об административном правонарушении, Карташов М.В. не явился, о дне, времени, месте, рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление о вручении.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При таких обстоятельствах, учитывая надлежащее извещение, мировой судья полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав представленные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного Кодекса.

В судебном заседании установлено, что постановлением №0355431010119110801039583 от 08.11.2019, вынесенного страшим контролером ГКУ «АМПП» Камаловым Р.Р., Карташов М.В. был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного п.2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21.11.2007 №45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», к наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Указанное правонарушение зафиксировано с помощью работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функцию фотосъемки, и направлено в адрес Карташова М.В. по почте заказным письмом.

Копия названного постановления 11.11.2019 направлена должностным лицом по адресу регистрации Карташова М.В. ул. Коммунаров, дом 61, кв. 1, п. Набат, Еланского района Волгоградской области, что подтверждается данными внутрироссийского почтового идентификатора, размещенными на официальном сайте ФГУП "Почта России" pochta.ru (14584541242479). 19.11.2019 копия постановления вручена Карташову М.В. Постановление вступило в законную силу 02.12.2019.

Таким образом, штраф должен был быть оплачен до 31.01.2020. Однако до настоящего времени наложенный административный штраф не оплачен.

Настоящее дело об административном правонарушении поступило в судебный участок №126 Волгоградской области 08.04.2020, назначено к рассмотрению в судебном заседании на 23.04.2020. Во исполнение Постановления Президиума Верховного суда Президиума Совета судей РФ № 821 от 08 апреля 2020 года в связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), судебное заседание отложено на 07.05.2020. по причине отсутствия сведений о надлежащем извещении Карташова М.В. отложено на 20.05.2020.

Из материалов дела усматривается, что обстоятельства, послужившие основанием для привлечения Карташова М.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, имели место 31.01.2020.

В соответствии с частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 названного Кодекса, составляет три месяца.

Следовательно, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, для данной категории дел срок давности привлечения Карташова М.В. к административной ответственности начал исчисляться с 01.02.2020, истек 30.04.2020.

В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности. В силу статьи 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности. При таких обстоятельствах,учитывая, что в настоящее время срок давности привлечения Карташова М.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, установленный частью 1 статьи 4.5 названного Кодекса для данной категории дел, истёк, производство по настоящему делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 названного Кодекса.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 4.5, п. 6 ч. 1 ст. 24.5, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

производство по делу об административном правонарушении в отношении  Карташова М.В.о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжалованов апелляционном порядке в Еланский районный суд Волгоградской области в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №126 Волгоградской области. Мировой судья Е.Н. Редько