Решение по делу № 2-388/2015 от 20.04.2015

Дело № 2-388/2015 20 апреля 2015 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Мировой судья судебного участка № 1 Онежского судебного района Архангельской области Дейнекина Е.Г.,при секретаре Агапитовой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Онеге Архангельской области гражданское дело по иску Орлова Вячеслава Михайловича к Прохоренко Олесю Григорьевичу о взыскании задолженностипо договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,  

установил:

истец обратился к мировому судье с указанным иском, мотивируя его тем, что между ним и ответчиком заключён договор займа, в соответствии с которым он передал ответчику 20 000 руб., которое до настоящего времени ответчиком не возвращены, просит  взыскать указанную суму займа и проценты в размере 12 000 руб.

Истец Орлов В.М. в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Прохоренко О.Г. в судебном заседании также не участвовал, место его пребывания неизвестно.

На основании ст. 119, ч. 5  ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия сторон.

Мировой судья, исследовав материалы дела, пришёл к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

            В  соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие  вещи, определённые родовыми  признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или  равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы или определённого количества вещей.

   В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом.

            Между сторонами 08 октября 2011 г. заключён договор займа, в соответствии с которым ответчик получил от истца  денежные средства в размере 20 000 руб.   

            Подтверждением заключения договора свидетельствует расписка, выданная ответчиком. Оригинал расписки приобщён к материалам дела. 

В соответствии  с п. 2 ст. 408 ГК РФ, кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

09 октября 2014 г. Орлов В.М. направил ответчику требование о возврате суммы долга.

Оригинал долговой расписки, предоставленной истцом, свидетельствует о том,  что сумма долга истцу ответчиком не возвращена.

Ответчик нарушил взятые на себя обязательства и не возвратил истцу взятую денежную сумму. Поэтому сумму займа следует взыскать с ответчика в пользу истца.

   Из п. 1 ст. 809 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Договором займа межу сторонами не предусмотрено условие о размере процентов за пользование суммой займа в размере 20 %, о которых указывает истец. Поэтому их размер следует определить из ставки рефинансирования исходя из периода пользования займом, определённого истцом - трёх лет.

Проценты за пользование чужими денежными  средствами  за период с 08 октября 2011 г. по 08 октября 2014 г. (1095 дней) составляют 4 380 руб. = 20 000 руб. * 0,02 % (8,25 % / 360 дней) * 1 095 дней.  Требование  о взыскании  процентов подлежит удовлетворению на основании п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Государственную пошлину, уплаченную при подаче иска,  следует взыскать с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворённой части иска на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ.

   Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья

решил:

исковые требования Орлова Вячеслава Михайловича удовлетворить частично. 

            Взыскать с Прохоренко Олеся Григорьевича в пользу Орлова Вячеслава Михайловича сумму займа в размере 20 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 380 руб., в возмещение государственной пошлины  931 руб. 40 коп.,  а всего - 25 311 руб. 40 коп.   

            В удовлетворении требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 7 620 руб. отказать.

            Решение может быть обжаловано в Онежском городском суде <АДРЕС> области в течение месяца  со дня принятия решения в окончательной форме через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                             Е.Г. Дейнекина

Согласовано:

«____» мая 2015 г.

Мировой  судья _____ Е.Г. Дейнекина