Дело №5-283/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Инта 23 июня 2011 года
Мировой судья Центрального судебного участка г. Инты РК Сухнева И.В., рассмотрев поступивший на гр. Голяк А.Г., __________(данные о личности лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении), ранее не привлекавшегося к административной ответственности, материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Гражданин Голяк А.Г., находясь у дома №___ по ул.__________ в г.______ __.__.2011 года в ___ час. ___ мин., управлял автомашиной марки ________ г/н _______ в состоянии алкогольного опьянения.
Голяк А.Г. не оспаривал протокол об административном правонарушении по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, составленный в отношении него.
Согласно протоколу об административном правонарушении от __.__.2011 года Голяк А.Г. в нарушение требований п.2.7 Правил дорожного движения РФ, __.__.2011 года в ___ час. ___ мин. управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.
Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.
Для установления факта административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, необходимо проведение освидетельствования либо медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В соответствии с п.14 ст.13 Федерального закона РФ от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции вправе проводить в установленном законом порядке освидетельствование граждан на состояние опьянении, если результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта совершения административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела о совершении административного правонарушения против безопасности дорожного движения. Согласно требованию п.1.1 ч.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, управляющее транспортным средством, в отношении которого имеются достаточные основания полагать о нахождении его в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения.
В отношении Голяк А.Г. __.__.2011 года проведено исследование с применением технического средства измерения ALCOTECTOR РRО-100 combi, заводской номер прибора ______. При наличии признаков опьянения: запаха алкоголя изо рта, нарушения речи, с учетом показания прибора количества абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в размере 0,544 мг/л, у Голяк А.Г. установлено состояние алкогольного опьянения.
Административное правонарушение также подтверждается протоколом об отстранении Голяк А.Г. от управления транспортным средством, протоколом об административном правонарушении, актом освидетельствования, распечаткой показания прибора ALCOTECTOR РРО-100 combi, рапортом сотрудников ОВД по г.Инте РК, объяснениями понятых.
Оценив исследованные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, судья находит их совокупность достаточной для вывода о доказанности виновности Голяк А.Г. в совершении административного правонарушения.
Таким образом, Голяк А.Г. в момент управления автотранспортным средством находился в состоянии алкогольного опьянения, в результате чего совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Наказание назначается в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом личности правонарушителя, характера содеянного, его имущественного положения. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, судьей не усматривается.
Водительское удостоверение ________ категории «______», выданное Голяк А.Г. __.__.2009 года, изъято у него __.__.2011 года сотрудниками ОГИБДД ОВД по г.Инте.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Голяк А.Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять с момента вступления настоящего постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Интинский городской суд Республики Коми через мирового судью Центрального судебного участка в течение 10 дней.
Мировой судья Сухнева И.В.