Заочное решение
именем Российской Федерации
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Суд в составе: мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Суховой Л.В., при секретаре Аслгареевой Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ООО1 «Импульс-С» к Базарнову М.П.2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени и судебных расходов,
установил:
ООО «Импульс-С » обратилось в суд с иском, указав, что на основании договора займа <НОМЕР> от <ДАТА2>, истец выдал ответчику займ в размере 21 000 рублей. В соответствии с п.2.2. указанного договора ответчик принял обязательство возвратить сумму займа согласно графику. На дату предъявления иска ответчик погасил часть займа в сумме 15 750 рублей и имеет задолженность в сумме 5250 рублей. В соответствии с п. 2.2 договора заемщик оплачивает займодавцу проценты за пользование займом из расчета 4,5 % в месяц на остаток задолженности по займу. По состоянию на <ДАТА3> у ответчика задолженность по уплате процентов за пользование займом составляет 771,75 рубля. Пунктом 5.1. договора займа предусмотрена ответственность за ненадлежащее исполнение заемщиком договорных обязательств, а именно в случае, когда заемщик производит очередной платёж в погашение займа позднее срока, указанного в в графике погашения займа, или в неполном размере, он обязан уплатить пени в размере 1% от суммы задолженности за каждый день задержки платежа в течение 15 дней и пени - 5% в день, за каждый день задержки платежа, начиная с 16 дня.
Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере 11 722,65 рубля, из которых: 5250 рублей - сумма невозвращенного займа, 5250 рублей - пени за просрочку возврата займа, 771,75 рубля - проценты за пользование займом, а также взыскать с ответчика уплаченную госпошлину в сумме 450,90 рубля.
В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности от <ДАТА4> Ведяшева Е.А.3, предоставила измененное исковое заявление, в соответствии с которым истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере 11 722,90 рубля, из которых: 5250 рублей - сумма невозвращенного займа, 4218,62 рубля - пени за просрочку возврата займа, 1803,38 рубля - проценты за пользование займом по состоянию на <ДАТА5>, а также взыскать с ответчика уплаченную госпошлину в сумме 450,90 рубля.
Ответчик Базарнов М.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще и заблаговременно (л\д 21), заявления об уважительности причины неявки в суд или о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение. Представитель истца согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает измененные исковые требования в части взыскания задолженности по договору займа подлежащими удовлетворению, исходя из следующего:
Согласно ст. 808. ГК РФ договор займа в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, должен быть заключен в письменной форме независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Из материалов дела (л\д 5-6) установлено, что сторонами соблюдено требование закона о письменной форме договора, так как между истцом и ответчиком <ДАТА2>, заключен договор займа <НОМЕР> в письменной форме, в соответствии с которым истец принял обязательство предоставить ответчику денежные средства -заём в размере 21 000 рублей на условиях указанного договора, а ответчик принял обязательство вернуть сумму займа с причитающимися процентами за пользование в порядке и в сроки, установленные договором. Из п. 3.2. договора займа <НОМЕР> от <ДАТА2> усматривается, что заём предоставлен сроком до <ДАТА6> В соответствии с п. 2.2. указанного договора, заемщик оплачивает займодавцу проценты за пользование займом из расчета 4,5% в месяц за остаток задолженности по займу. Заёмщик вправе погасить всю сумму процентов за пользование займом в начале действия договора займа (после получения займа).
В соответствии с п. 2.4 указанного договора займа погашение суммы займа и оплата процентов осуществляются в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора займа.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В материалах дела имеется копия расходного кассового ордера <НОМЕР> от <ДАТА2>, подтверждающая получение Базарновым М.П (ответчиком) займа в сумме 21000 рублей <ДАТА2> (л\д 7).
Согласно ст. 809. ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Из договора займа <НОМЕР> от <ДАТА7> (л\д 5) установлено, что истец предоставил ответчику заём с условием оплаты проценты за пользование займом из расчета 4,5% в месяц на остаток задолженности по займу. Заёмщик вправе погасить всю сумму процентов за пользование займом в начале действия договора займа (после получения займа).
Из показаний представителя истца в суде установлено, что ответчик проценты за пользование займом в течение срока, предусмотренного договором (п.3.2 договора), уплатил в день получения займа.
Согласно ст. 810. ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Из иска, материалов дела (л\д4) и показаний представителя истца в суде, установлено, что ответчик, не в полном объёме исполнил свои обязательства по договору займа, а именно не уплатил часть займа в сумме 5250 рублей в срок <ДАТА8>, в связи с чем истцом начислены проценты за пользование на сумму остатка займа по состоянию на <ДАТА5> в сумме 1803,38 рубля и пени за просрочку, по состоянию на <ДАТА5> в сумме 56 437 рублей, из которых истец просит взыскать часть, соразмерно сумме долга - 4218,62 рубля. От ответчика возражений по иску не поступило.
Требования истца о взыскании уплаченной госпошлины суд считает подлежащими частичному удовлетворению в сумме 450,88 рубля, так как данная сумма соответствует цене иска, и т.к. уплата госпошлины подтверждается материалами дела (л\д 8-9) и в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,
решил:
Взыскать с Базарнова М.П.2 в пользу ООО1 «Импульс-С» 11 722,88 рубля, в том числе: задолженность по займу по состоянию на <ДАТА8> - 5 250 рублей; проценты за пользование займом по состоянию на <ДАТА5> - 1803,38 рубля; пени за просрочку возврата займа - 4218,62 рубля, уплаченная истцом госпошлину в сумме - 450,88рубля. В остальной части иска отказать.
Разъяснить ответчику, что он вправе в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения, подать мировому судье заявление об отмене решения.
Решение может быть обжаловано в федеральный <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене.
Мировой судья Л.В.Сухова.