Решение по делу № 5-1276/2019 от 02.12.2019

                                                                УИД 63MS0157-01-2019-004597-08

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении дела об административном правонарушении по подсудности

02 декабря 2019 года                                                                                        г. Тольятти<АДРЕС>

                                                                                                                                     ул. Мурысева, д. 54

Мировой судья судебного участка № 157 Ставропольского судебного района Самарской области Чернякова Е.В., рассмотрев материалы дела в отношении ГКП Самарской области «АСАДО», ИНН 6315800650, зарегистрированного по адресу: г. Самара, ул. Авроры, д. 72, привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 25 ст. 19.5  КоАП  РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка <НОМЕР> Ставропольского судебного района <АДРЕС> области поступил на рассмотрение материал об административном правонарушении, составленный межрегиональным управлением Росприроднадзора по <АДРЕС> и <АДРЕС> области в отношении ГКП <АДРЕС> области «АСАДО» по ч.25 ст.19.5 КоАП РФ.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении мировым судьей установлено, что дело об административном правонарушении в отношении ГКП <АДРЕС> области «АСАДО» подлежит направлению по подсудности.

 По общему правилу, в соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Однако, как следует из разъяснения, содержащегося в пп. "з" п. 3 Постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА2> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (в ред. от <ДАТА3>), при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со ст. 54 ГК РФ.

В силу ст. 54 ГК РФ, место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования).

В силу ч.3 ст. 25.15 КоАП РФ место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.

Частью 25 ст. 19.5 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за невыполнение в установленный срок предписаний федеральных органов, осуществляющих государственный земельный надзор, в том числе в отношении земель сельскохозяйственного назначения, или их территориальных органов об устранении нарушений земельного законодательства.

Как следует из материалов дела ГКП Самарской области «АСАДО» имеет юридический адрес: г. Самара, ул. Авроры, д. 72.

Таким образом, согласно протоколу об административном правонарушении, местом исполнения (неисполнения)  юридическим лицом своих обязанностей является место нахождения юридического лица.

В соответствии с Законом Самарской области № 173-ГД от 31.12.2008 г. «О судебных участках и должностях мировых судей в Самарской области» территория г. Самара к подведомственности мирового судьи № 157 Ставропольского судебного района Самарской области не относится.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 1 ст.4 ФЗ «О мировых судьях» <НОМЕР> от <ДАТА5> мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

Как указывает Верховный Суд РФ, как при подготовке дела к рассмотрению, так и на этапе его непосредственного рассмотрения судья, установив, что дело не относится к его компетенции, должен вынести определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности на основании п.2 ч.2 ст.29.9 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.5, 24.4., 25.1, ч.1 29.5, п.2 ч.2 ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

           Дело об административном правонарушении № 5-1276/19 в ГКП Самарской области «АСАДО», привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.25 ст.19.5 КоАП РФ направить по подсудности для рассмотрения мировому судье судебного участка № 4 Железнодорожного судебного района г. Самары (443030, г. Самара, ул. Спортивная, д. 17).  

Определение  может быть обжаловано и опротестовано в Ставропольский районный суд Самарской области через мирового судью в течение 10 суток.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья судебного участка № 157

Ставропольского судебного района

Самарской области                                                                                                Е.В. Чернякова