Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Вавилова М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ, в отношении
<ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС> области, гражданин РФ, ИНН <НОМЕР>, паспорт РФ 7814 056929 выдан <ДАТА3> ОУФМС России в г. <АДРЕС> и <АДРЕС> районе <АДРЕС> области, холостого, иждивенцев не имеющего, официально нетрудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 47, кв. 23, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА4> <НОМЕР> <ФИО1> <ДАТА4> в 12 час. 20 мин. у дома 26 по пр. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> осуществлял торговлю рыбой в ассортименте, будучи не зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя в нарушение требований Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».
Действия <ФИО1> квалифицированы по ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ.
В судебное заседание <ФИО1> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежаще, возражений либо ходатайств не представил.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, если с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.
При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что в деле имеются необходимые данные о надлежащем извещении <ФИО1> о времени и месте рассмотрения дела. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от <ФИО1> не поступало.
В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется административное производство.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица
В соответствие с п. 1 ст. 2 Гражданского кодекса РФ предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя.
Как указано в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> доказательствами, подтверждающими факт занятия указанными лицами деятельностью, направленной на систематическое получение прибыли, в частности, могут являться показания лиц, оплативших товары, работу, услуги, расписки в получении денежных средств, выписки из банковских счетов лица, привлекаемого к административной ответственности, акты передачи товаров (выполнения работ, оказания услуг), если из указанных документов следует, что денежные средства поступили за реализацию этими лицами товаров (выполнение работ, оказание услуг), размещение рекламных объявлений, выставление образцов товаров в местах продажи, закупку товаров и материалов, заключение договоров аренды помещений.
Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ, подтверждается представленными в суд доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> <НОМЕР>, с которым <ФИО1> согласился, его письменными объяснениями, рапортом сотрудника полиции, фотографией.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не имеется. В качестве отягчающего обстоятельства в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного.
Руководствуясь ч. 1 ст. 14,1, ст. ст. 23.1, 29.5, 29.9, 29.10, 30.3 КоАП РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей (Одна тысяча пятьсот рублей).
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области), ИНН/КПП <НОМЕР>, к/с 401028102453700000065, счет получателя 03100643000000017100, отделение <АДРЕС> Банка России/УФК России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК ТОФК 017888102, ОКТМО 78701000, КБК 962 1 16 01143 01 9000 140, УИН 0, оплата штрафа по постановлению.
В 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в суд, вынесший постановление.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья М.В. Вавилова
В соответствие с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.