Решение по делу № 5-419/2013 от 29.10.2013

                                                  Дело <НОМЕР>.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                 сел. <АДРЕС>

     Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, сел. <АДРЕС> женатого, работающего в налоговой инспекции <АДРЕС> района,  сведений о привлечении ранее к административной ответственности нет,   

установил:

      В отношении <ФИО2> поступил материал об административном правонарушении за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

      В судебном заседании <ФИО2> вину признал частично и пояснил, что в сел. <АДРЕС>, управляя автомобилем 210930 регистрационный знак <НОМЕР>, действительно совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, чтобы объехать автомобиль марки «КАМАЗ», умысла на нарушение Правил дорожного движения у него не было так как, он видел, что впереди стоял инспектор ГИБДД. В ходе остановки он объяснил сотруднику ДПС сложившуюся ситуацию, но протокол об административном правонарушении всё равно был составлен, в результате чего он отказался от объяснений и подписи в административном протоколе.    

      Суд, выслушав объяснения <ФИО2>, изучив материалы дела, приходит к выводу, что его действия содержат состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ.

      Статья 12.15 часть 3 КоАП РФ предусматривает выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия.

      Из протокола 05 СК 854630 об административном правонарушении от <ДАТА3> следует, что водитель <ФИО2> <ДАТА3> 07 часов 15 минут в сел. <АДРЕС> на ул. 50 лет Октября, управляя транспортным средством ВАЗ 210930 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, и совершил обгон автомобиля «КАМАЗ» 51212 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение требований дорожного знака 3.20 «Обгон запрещён»дарстве"е "влечении ранее к административной ответственности нет,.

       К протоколу об административном правонарушении приобщена схема места нарушения, согласно которого транспортное средство ВАЗ 210930 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением <ФИО2>, в нарушение требований дорожного знака 3.20 «Обгон запрещён» произвело обгон автомобиля «КАМАЗ» 51212 государственный регистрационный знак <НОМЕР>.

       Оценив в совокупности представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу, что характер произошедшего свидетельствует, что <ФИО2> не совершал умышленных действий, связанных с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, и считает возможным переквалифицировать его действия с ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ на ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия.

       В соответствии со статьёй 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.   

      Принимая во внимание, что правонарушение, в совершении которого обвиняется <ФИО2> статья 12.15 часть 4 КоАП РФ и правонарушение, предусмотренное статьёй 12.15 часть 3 КоАП РФ имеют единый родовой объект посягательства и переквалификация не ухудшает положение лица, в отношении которого возбуждено дело, мировой судья квалифицирует действия <ФИО2> по ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ.

      На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

       Действия <ФИО2>, переквалифицировать с части 4 статьи 12.15 КоАП РФ на часть 3 статьи 12.15 КоАП РФ.

       <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде наложения административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

       Административный штраф необходимо внести на следующие реквизиты: ОГИБДД ОМВД России по Сергокалинскому району, р/с 40101810600000010021, ОКАТО 82244000000, КБК 18811630000016000140.    

        Постановление может быть обжаловано в Сергокалинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>.

         Мировой судья                                                             <ФИО1>