Решение по делу № 5-1663/2021 от 22.12.2021

Дело № 5-1663/2021

УИД 29MS0014-01-2021-010725-76

        ПОСТАНОВЛЕНИЕ

           о назначении административного наказания

22 декабря 2021 года                                                                                  город Котлас

Мировой судья судебного участка № 1 Котласского судебного района  Архангельской области Лукина Анна Александровна,  рассмотрев по адресу: Архангельская область, г. Котлас, пер. Воровского, д. 8,

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ, поступившие из ОМВД России «Котласский», ОГРН 1022901028204, ИНН 2913003189, в отношении Туробова <ФИО1>, ... года рождения, уроженца г. Котлас Архангельской области, работающего в ООО «...» сварщиком, зарегистрированного и проживающего по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ул.Ушинского, д.34, ..., не работающего, холостого, не имеющего на иждивении детей и иных граждан, не имеющего инвалидности, паспорт ...,

УСТАНОВИЛ:

Туробов <ФИО>. совершил мелкое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

Туробов <ФИО>. 17 октября 2021 года около 15 часов 41 минуты, находясь в торговом зале гипермаркета «Магнит», ТЦ «Столица», расположенном по адресу: Архангельская область, г. Котлас, пр-т Мира, д. 18, умышленно, тайно, путем свободного доступа похитил одну бутылку водки «Зимняя деревенька можжевеловая» объемом 0,5 л. стоимостью 180 руб. 49 коп., чем причинил материальный ущерб АО «Тандер» в сумме 180 руб. 49 коп., который является для потерпевшего незначительным. Данное деяние не является уголовно наказуемым.

В судебном заседании Туробов <ФИО>. вину признал, указал, что спрятал бутылку во внутренний карман куртки, однако был остановлен сотрудниками охраны на выходе.

Представитель потерпевшего Горынцев <ФИО>. о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Руководствуясь ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, мировой судья счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя потерпевшего.

Выслушав Туробова <ФИО>., оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании письменные доказательства, мировой судья полагает, что вина Туробова <ФИО>. в совершении правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.  

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основе которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения Туробовым <ФИО>. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № 29АК № 634711 от 17 декабря 2021 года; справкой о стоимости ущерба; объяснениями Горынцева <ФИО>. от 18 октября 2021 года, согласно которому неизвестный мужчина взял с прилавка бутылку водки, положив во внутренний карман куртки, вышел за кассовую зону, не заплатив за товар; фотографиями.

Действия Туробова <ФИО>. мировой судья квалифицирует по ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признается раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, имущественное положение виновного лица, штрафы Туробов не оплачивает, мировой судья полагает возможным назначить Туробову <ФИО>.  наказание в виде административного ареста.

Данное правонарушение мировой судья не признает малозначительным, поэтому оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Туробова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток с отбыванием наказания в специальном приемнике ОМВД России «Котласский» для содержания лиц, арестованных в административном порядке.

Постановление подлежит немедленному исполнению.  

Срок наказания исчислять с 16 часов 10 минут 22 декабря 2021 года.  

Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                            А.А. Лукина