Решение по делу № 5-304/2011 от 28.10.2011

Дело № 5 - 304/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

р.п. Николаевка                                                                                          28 октября 2011 года

Мировой судья судебного участка № 1 Николаевского административного района Ульяновской области Арзамасова Л.В., 

рассмотрев в порядке ст. 29.5 КоАП РФ в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Федорова <*1>,

<**2> рождения, уроженца <***> области, жителя р.п. Николаевка <***> области, ул. <***>, гражданина РФ, временно не работающего, 

ранее к административной ответственности привлекавшегося: <**3> по ч.1 ст. 12.29 КоАП РФ (штраф 200 рублей, уплачен <**4>), <**5> по ч.2 ст. 12.1 КоАП РФ (штраф 500 рублей, не уплачен), <**6> по ч.1 ст. 12.29 КоАП РФ (штраф 200 рублей, не  уплачен), <**7> по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ (штраф 500 рублей, не уплачен), <**8> по ст. 12.20 КоАП РФ (штраф 100 рублей, не уплачен), <**9> по ч.1 ст. 12.3 КоАП РФ (штраф 100 рублей, не уплачен),  привлекаемого к административной ответственности  по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

<**10> в отношении Федорова <*>. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, в котором указано, что Федоров <*>. <**10> в 21 час. 33 мин. на ул. <***>, 56, в р.п. Николаевка <***> области,  в  нарушение п. 2.3.2 ПДД, являясь водителем транспортного средства, при этом, имея признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В судебное заседание Федоров <*>. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, судебная корреспонденция направлена по адресу указанному в протоколе об административном правонарушении и вручена лично Федорову <*>. <**11>  Об отложении рассмотрения дела Федоров <*>. не ходатайствовал, и не просил рассматривать дело без его участия. В связи с чем, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в порядке, предусмотренном ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

По смыслу п. 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, "Водитель" - это лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо. К водителю приравнивается обучающий вождению.

Соответственно, "Транспортное средство" - это устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем.

"Дорога" - это обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.

"Дорожное движение" - это совокупность общественных отношений, возникающих в процессе перемещения людей и грузов с помощью транспортных средств или без таковых в пределах дорог.

"Участник дорожного движения" - это лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства.

В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

Исследовав материалы дела, мировой судья установил следующее.

<**10> в 21 час. 10 мин. на ул. <***>, 56, в р.п. Николаевка <***> области, Федоров <*>.. являлся участником дорожного движения, поскольку являлся водителем автомашины ВАЗ-2103 г/н <****>, от управления которого он был отстранен в 21 час. 15 мин. того же дня, о чем свидетельствует протокол об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 2).

Обстоятельства совершенного Федоровым <*>. правонарушения, в полной мере подтверждаются доказательствами, имеющимися в материалах административного дела, а именно протоколом об административном правонарушении (л.д. 1), в котором Федоров <*>. собственноручно указал, что, употребив алкогольный напиток, управлял автомашиной, от медицинского освидетельствования отказался, с протоколом согласен; а также который составлен должностным лицом инспектором ДПС Ибраевым <*>. по факту невыполнения водителем Федоровым <*>.. законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения;  протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 2), из которого видно, что основаниями для отстранения от управления транспортным средством явились  запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица; актом 73 НА 015396 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 3), из которого следует, что у Федорова <*>.., 1980 года рождения, <**9> в 21 час. 20 мин. состояние алкогольного опьянения не установлено в связи с отказом Федорова <*>. от освидетельствования; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (л.д. 4), из которого видно, что основанием для направления Федорова <*>. на медицинское освидетельствование явился отказ Федорова <*>.. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также Федоров <*>. был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при следующих признаках опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица; более того, в указанном протоколе зафиксирован отказ Федорова <*>. от прохождения освидетельствования, заявленный <**10> в 21 час. 33 мин. на ул. <***>, 56,  в р.п. Николаевка <***> области сотруднику полиции - должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения (инспектору ДПС Ибраеву <*>...) в присутствии двух понятых. Протокол о направлении на медицинское освидетельствование и акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составлены в присутствии двух понятых. Перечисленные письменные доказательства полностью согласуются между собой и из них следует, что Федоров <*>. <**10> в 21 час. 33 мин. на ул. <***>, 56, в р.п. Николаевка <***> области, в  нарушение п. 2.3.2 ПДД, являясь водителем транспортного средства, при этом имея признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В соответствии с п.п. «л» п. 12 Положения о Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденным Указом Президента Российской Федерации от 15 июня 1998 г. № 711 Госавтоинспекция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право направлять в пределах своей компетенции на медицинское освидетельствование на состояние опьянения управляющих транспортными средствами лиц, которые подозреваются в совершении административного правонарушения в области дорожного движения и в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, а также направлять или доставлять на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, которые подозреваются в совершении преступления против безопасности дорожного движения и эксплуатации транспорта, для объективного рассмотрения дела в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Как следует из протокола, основанием для направления на медицинское освидетельствование Федорова <*>. явились: запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Мировой судья считает, что требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения было законным, так как он действовал в пределах своих полномочий, а запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, давали ему основание предполагать состояние алкогольного опьянения.

Более того, приказ Минздрава от 14 июля 2003 г. № 308 «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения» (с изменениями), которым были утверждены критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, не требует наличия совокупности нескольких критериев для направления на медицинское освидетельствование.

Мировой судья  считает, что действия Федорова <*>. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие  административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Федорова <*>.., мировой судья учитывает полное признание вины, раскаяние.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, мировой судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения лицом, ранее подвергнутым административному наказанию.

Также мировой судья учитывает, что управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

При указанных выше обстоятельствах, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, мировой судья считает возможным назначить Федорову <*>. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами  на срок один год шесть месяцев.

Из материалов дела видно, что Федоров <*>. имеет водительское серии 73 01 <****>, выданное <**14>, которое не изъято в ходе производства по делу об административном правонарушении и находится у Федорова <*>.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Федорова <*1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1  ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6  месяцев.

На основании  ст. ст. 32.6, 32.7 КоАП РФ обязать Федорова <*1> со дня вступления в законную силу настоящего постановления сдать водительское серии 73 01 <****>, выданное <**14>, в ОГИБДД ОМВД России по Николаевскому району, в целях исполнения настоящего постановления.

Постановление может быть обжаловано в Николаевский районный суд Ульяновской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления через мирового судью вынесшего настоящее постановление.

Мировой судья                                                                            Л.В. Арзамасова