Решение по делу № 4У-1542/2016 [44У-78/2016] от 07.12.2016

1 инст. судья В.Г. Сидоров

2 инст. председ., судья С.В. Никитин 44-У-78/2016

доклад., судья С.В. Ленковский

судья Э.Г. Лазарев

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

23 декабря 2016 года г. Чебоксары

Президиум Верховного Суда Чувашской Республики в составе:

председательствующего Порфирьева Н.П.,

членов президиума Петрова А.П., Васильева П.Г., Шумилова А.А., Евлогиевой Т.Н., Карлинова С.В., Ванямова Н.Я., Савинкина А.В.

с участием заместителя прокурора Чувашской Республики Григорьева А.И.,

осужденного Архипова Р.М.,

защитника осужденного – адвоката Адвокатского кабинета Адвокатской палаты Чувашской Республики Зининой И.Н.,

при секретаре – помощнике судьи Шелаковой Л.Л.

рассмотрел в судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению прокурора Чувашской Республики Легостаева С.В., об изменении приговора Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 17 июня 2016 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики от 11 августа 2016 года в отношении Архипова Р.М.

Приговором Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 17 июня 2016 года

Архипов Р.М., <данные изъяты>

осужден:

по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год,

по ч. 2 ст.162 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательное назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания постановлено исчислять с 17 июня 2016 года, с зачетом в срок отбытия наказания периоды: задержания в порядке ст. 91, 92 УПК РФ с 5 по 6 марта 2016 года; заключения под стражу с 7 марта по 16 июня 2016 года.

Этим же приговором осужден и Волков Д.В., в отношении которого кассационное представление не внесено.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики от 11 августа 2016 года приговор Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 17 июня 2016 года в отношении Архипова Р.М. изменен: из описательно-мотивировочной части приговора исключена ссылка суда, как на доказательство, протокол очной ставки от 5 марта 2016 года между потерпевшим Софроновым В.Н. и подозреваемым Архиповым Р.М. В остальном этот же приговор в отношении Архипова Р.М. оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Чувашской Республики Дмитриева Г.М., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора, мотивы передачи им кассационного представления на рассмотрение в судебном заседании президиума Верховного Суда Чувашской Республики, выступление заместителя прокурора Чувашской Республики Григорьева А.И., поддержавшего доводы кассационного представления в полном объеме, мнение осужденного Архипова Р.М. и защитника осужденного - адвоката Зининой И.Н., поддержавших кассационное представление прокурора и выразивших несогласие с квалификацией действий осужденного, президиум

у с т а н о в и л:

По приговору суда Архипов Р.М. осужден за разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, а также за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Указанные преступления совершены 29 октября 2015 года и 23 декабря 2015 года в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационном представлении прокурор, не оспаривая обоснованность установленных фактических обстоятельств по делу и квалификацию действий осужденного Архипова Р.М., выражает несогласие с принятыми судебными решениями в связи с нарушением требований уголовного закона при назначении наказания. Приведены доводы о том, что судом не учтены положения ч. 1 ст. 56 УК РФ. Отмечено, что Архипов P.M. ранее к уголовной ответственности не привлекался, обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, в его действиях не установлено, а преступление, предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ, в соответствии с положениями ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести. С учетом этого назначенное ему наказание за совершенное преступление в виде лишения свободы нельзя признать как отвечающим требованиям уголовного закона. Просит состоявшиеся судебные решения в отношении Архипова Р.М. изменить, назначить ему по ч.1 ст. 158 УК РФ наказание в виде исправительных работ сроком на 10 месяцев с удержанием в доход государства 15% заработка. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательное наказание назначить в виде 4 лет 3 месяцев лишения свободы. В остальной части судебные решения оставить без изменения.

Проверив доводы, изложенные в кассационном представлении, изучив материалы уголовного дела, президиум приходит к выводу о необходимости изменения обжалуемых судебных решений по следующим основаниям.

Основаниями для отмены или изменения судебных решений в кассационном порядке согласно ч.1 ст. 401.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

К таким нарушениям, в частности, относится неправильное применение судом общей части норм Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно требованиям ч.1 ст. 297 УПК РФ и ч. 4 ст. 7 УПК РФ принятые судами решения, в том числе и апелляционные, должны быть законными, обоснованными, мотивированными и справедливыми.

В соответствии со ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Выводы суда о виновности Архипова Р.М. в совершении указанных в приговоре преступлений основаны на доказательствах, добытых по делу и исследованных судом надлежащим образом. Содеянному им судом дана правильная юридическая оценка.

Доказанность вины и квалификация совершенных преступлений осужденным Архиповым Р.М., в кассационном представлении не оспаривается.

Обжалуемым приговором Архипову Р.М. за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

В силу положений ч. 1 ст. 56 УК РФ наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, за исключением преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 231, ст. 233 УК РФ, или только если соответствующей статьей Особенной части УК РФ лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания.

Суд установил наличие у Архипова Р.М. смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ (явка с повинной по факту тайного хищения имущества, принадлежащего <данные изъяты>).

При этом обстоятельств, отягчающих наказание Архипова Р.М., судом не установлено.

Согласно положениям ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести. Санкция ч. 1 ст. 158 УК РФ наряду с наказанием в виде лишения свободы предусматривает и иные виды наказаний.

При таких обстоятельствах за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, Архипову Р.М. не могло быть назначено наказание в виде лишения свободы.

Неправильное применение положений Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации, повлекшее назначение виновному лицу несправедливого, более строгого наказания является существенным нарушением уголовного закона, повлиявшим на исход дела.

Таким образом, президиум считает необходимым приговор и апелляционное определение в отношении Архипова Р.М. изменить и назначить осужденному Архипову Р.М. наказание по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде исправительных работ, а также снизить срок окончательного наказания, назначенного на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14 и ст. 401.15 УПК РФ, президиум

п о с т а н о в и л:

Кассационное представление прокурора Чувашской Республики Легостаева С.В. удовлетворить.

Приговор Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 17 июня 2016 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики от 11 августа 2016 года в отношении Архипова Р.М. изменить:

назначить Архипову Р.М. по ч.1 ст. 158 УК РФ наказание в виде исправительных работ сроком на 10 месяцев с удержанием в доход государства 15 % заработка.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательное наказание назначить в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 3 (три) месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В остальной части судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий: Н.П. Порфирьев