Решение по делу № 1-85/2011 от 15.08.2011

№ 1-85\11

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Мурманск 15 августа 2011 года

Мировой судья судебного участка № 5 Первомайского административного округа г. Мурманска Хафизова О.Л.,

при секретаре Кутушовой Ю.В.,

с участием:

государственного обвинителя: помощника прокурора Первомайского административного округа г. Мурманска Пановой В.А.,

защитника - адвоката Никешина И.В., представившего удостоверение № * и ордер № * от  ДАТА2,

подсудимого Кривоногова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Кривоногова И.О.1, ДАТА3- ДАТА4

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кривоногов А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:

 в период времени с № * ДАТА10 до № * ДАТА11, находясь  в квартире № * дома № * по *** в гостях у ранее знакомого ему И.О.2, увидел в кошельке, находившемся на полке мебельной стенки комнаты № * указанной квартиры, денежные средства в общей сумме 7800 рублей, принадлежащие И.О.2, и у него возник преступный корыстный умысел на тайное хищение данного чужого имущества.

Реализуя единый преступный корыстный умысел, Кривоногов А.А., находясь в указанный период времени в указанном месте, из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества и получения материальной выгоды для себя, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, то есть они являются тайными для окружающих, путем свободного доступа из кошелька, находящегося на полке мебельной стенки в комнате № * указанной квартиры, тайно похитил денежные средства в общей сумме 7800 рублей, принадлежащие И.О.2.

После чего, с похищенным имуществом Кривоногов А.А. с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению.

В результате преступных действий Кривоногова А.А.,  потерпевшему И.О.2 был причинен имущественный ущерб на общую сумму 7800 рублей 00 копеек.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Кривоногов А.А. заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Адвокат Никешин И.В.  ходатайство подзащитного поддержал.

В судебном заседании подсудимый Кривоногов А.А. с предъявленным ему обвинением полностью согласился, вину признал в полном объеме, и в присутствии защитника Никешина И.В. поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, пояснив, что оно заявлено добровольно и после достаточных консультаций с защитником, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Потерпевший И.О.2 в судебное заседание явился, поддержал заявленное им ранее ходатайство, в котором он выразил свое согласие на применение особого порядка принятия судебного решения.

Государственный обвинитель Панова В.А. также высказала согласие о рассмотрении дела в особом порядке.

С учетом указанного, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено Кривоноговым А.А. добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления такого приговора.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела и оправдания подсудимого, не имеется.

Наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст.158 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

      С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований применения особого порядка принятия судебного решения, и о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия Кривоногова А.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ,  подсудимый совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Решая вопрос о назначении  наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и жизнь его семьи.

Кривоногов А.А. совершил преступление, которое направлено против собственности и относится к категории небольшой тяжести.

***

***В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимому, суд принимает рецидив преступлений.

Принимая во внимание данные, характеризующие личность Кривоногова А.А., который совершил корыстное преступление, имея не снятую и не погашенную в установленном порядке судимость за совершение тяжкого преступления, с учетом наличия в его действиях рецидива преступлений, учитывая все смягчающие обстоятельства, суд считает возможным назначения Кривоногову А.А. наказания, в виде исправительных работ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основание назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей, либо более мягкий вид наказания, чем предусмотренный соответствующей статьей, судом не установлено.

  На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303, 307, 308, 309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Кривоногова И.О.1 признать виновным в совершении  преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 08 (восьми) месяцев исправительных работ с удержанием 5 (пяти) процентов заработка в доход государства ежемесячно.

В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

Меру пресечения в отношении осужденного Кривоногова А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить в силе до вступления приговора в законную силу.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Приговор может быть обжалован в Первомайский районный суд г. Мурманска через мирового судью судебного участка № 5 Первомайского административного округа г. Мурманска в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, либо в случае принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или в течение 10 (десяти) суток со дня получения копии приговора или копии апелляционного представления, представить такое ходатайство. Помимо того осужденному разъясняется, что в случае подачи апелляционной жалобы, либо в случае принесения апелляционного представления осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Мировой судья                                            ***                                 О.Л.Хафизова