Решение по делу № 1-10/2016 от 14.04.2016

П    Р    И    Г    О    В    О    Р

И м е н е м      Р о с с и й с к о й    Ф е д е р а ц и и

                сел. Касумкент                                      <ДАТА1>

   Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Сулейман -Стальского р-на  РД <ФИО1>,          с участием государственного обвинителя  старшего помощника прокурора <АДРЕС>

р-на <ФИО2>,

   подсудимого <ФИО3>,

   защитника в лице адвоката   «Адвокатского кабинета» Нуралиевой Ш.М-Э.,  представившего удостоверение <НОМЕР>     и ордер <НОМЕР>,

   при секретаре <ФИО4>,

   рассмотрев материалы уголовного дела в отношении  <ФИО3> <ДАТА2> рождения,  уроженца   и  жителя сел. Касумкент <АДРЕС>  р-на  РД, лезгина,  гражданина РФ, образование  неполное среднее, женатого, имеющего на иждивении  двоих несовершеннолетних  детей,   военнообязанного,  не работающего, ранее  судимого  приговором от <ДАТА3> мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района по ч.1 ст.157 УК РФ к 6 месяцам  исправительных работ с удержанием в доход государства 15% его заработка  с применением ст.73 УК РФ условно сроком на 6 месяцев, судимость погашена,

   обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157  УК РФ,

                                         У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

    <ФИО3> совершил злостное уклонение от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка   при следующих обстоятельствах.

   Решением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД от  <ДАТА4>,  взысканы алименты с <ФИО3> в пользу <ФИО6> на содержание  сына Гамида  в твердой денежной сумме по 500 рублей  ежемесячно,  с последующей индексаций, начиная  с <ДАТА5> по день совершеннолетия  ребенка.

   Судебным приставом-исполнителем <ДАТА6> вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства и вручено должнику нарочно для исполнения.

   <ФИО3> трижды, а именно <ДАТА7>, <ДАТА8>  и <ДАТА9> был предупрежден об уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ.

    Несмотря на это алименты не выплачивает, тем самым уклоняется от уплаты средств на содержание своего ребенка.

    Будучи осужденным <ДАТА3> за злостное уклонение от уплаты алиментов, на путь исправления не встал, вновь уклоняется от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

    <ФИО3> подрабатывает на частных работах. В  среднем зарабатывает 4-5 тысяч рублей. Имея возможность выплачивать алименты, злостно уклоняется.

    <ФИО3> вину признал полностью, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка  принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.

    По ходатайству <ФИО3>, с согласия государственного обвинителя и потерпевшей <ФИО6>, дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

    Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме  и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд назначает <ФИО3> по ч.1 ст.157 УК РФ за  злостное уклонение от уплаты средств  на содержание одного несовершеннолетнего  ребенка   наказание по правилам ч.2 ст.316 УПК РФ.

     При  решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд, также в соответствии со ст.60-63 УК РФ, принимает во внимание  характер  содеянного, степень его  общественной опасности, мотивы и способы совершения   преступных  действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о  личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания.

     Так, <ФИО3> совершены умышленные преступные действия, законом отнесенные к категории небольшой тяжести.

     Обстоятельствами, смягчающими наказание <ФИО3> являются положительная характеристика по месту жительства,  нахождение на иждивении двоих несовершеннолетних детей, частичное погашение задолженности по алиментам, а также признание им вины.

    Обстоятельств, отягчающих  наказание в отношении <ФИО3>, судом не установлено.

     Судимость в отношении <ФИО3> погашена, в  сведениях о его судимости  и в обвинительном акте неправильно  указана дата приговора <ДАТА10>, фактически приговор состоялся <ДАТА3>.

    С учетом изложенных выше обстоятельств, суд считает возможным назначить <ФИО3> наказание в виде исправительных работ с применением ст.73 УК РФ.

    Гражданский иск  по делу не заявлен.

    Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

                      П  Р  И  Г  О  В  О  Р  И  Л:

   <ФИО3>  признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и по этой статье назначить ему наказание  - 8 (восемь) месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 15 % его заработка.

   На основании ст. 73 УК РФ назначенное <ФИО3> наказание считать условным, с испытательным сроком на  шесть месяцев.    

    Осужденному <ФИО3>  разъяснить значение условного осуждения, порядок и основания отмены условного осуждения и продления испытательного срока, предусмотренного ст.74 УК РФ.

    Обязать  <ФИО3> в период испытательного срока  не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически являться на регистрацию в УИН <НОМЕР> <АДРЕС> района РД.

     Избранную в отношении  <ФИО3> меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении  -  после вхождения приговора в законную силу - отменить.

     Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> райсуд в течение  десяти суток  со дня провозглашения  с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

   МИРОВОЙ СУДЬЯ:                                  Т.АЛИЕВА                                                                              

 Приговор отпечатан в совещательной комнате.