Решение по делу № 2-287/2013 от 16.04.2013

Дело № 2-128-287/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем  Российской  Федерации

16 апреля 2013 г. г. Михайловка Волгоградской области Мировой судья судебного участка № 128 Михайловского района Волгоградской области Байбакова А.Н., при секретаре Пономаревой О.И., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России №6 по Волгоградской области к Лесниковой <ФИО1> о взыскании задолженности по налогам, пеням, штрафам,

У С Т А Н О В И Л:

    Межрайонная ИФНС России №6 по Волгоградской области обратилась в суд к ответчику Лесниковой В.И. о взыскании задолженности по налогам, пеням, штрафам, мотивируя тем, что в 2003 году Лесникова В.И. являлась плательщиком недоимки, пени и штрафов по взносам в ПФР, в связи с чем, обязана самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Ответчик несвоевременно исполняла обязанности по оплате недоимки, пени и штрафов по взносам в ПФР, ФФОМС. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Право на взыскание задолженности в порядке ст. 46-47 НК РФ налоговым органом утрачено. Просит суд восстановить срок для подачи искового заявления в суд, взыскать с Лесниковой В.И. задолженность в размере 894 руб. 54 коп. Определением мирового судьи судебного участка №128 Михайловского района Волгоградской области от 01 апреля 2013 года было назначено предварительное судебное заседание, для исследования факта пропуска срока обращения в суд и срока исковой давности. Представитель истца Межрайонной ИФНС России № 6 по Волгоградской области Пешков О.В. в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик Лесникова В.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте предварительногосудебного заседания извещена надлежащим образом, возражений не предоставила.

Суд, проверив материалы гражданского дела, находит исковые требования  не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В предварительном судебном заседании установлено, что  согласно выписки из лицевого счета, задолженность у ответчика сложилась за период с 01 января 2003 г. по 31 декабря 2005 г., а также в материалах дела отсутствуют сведения о направленном ответчику требовании об уплате налога, таким образом, срок подачи заявления о взыскании налога в судебном порядке истек. Предъявление требования о взыскании налога в установленном порядке не состоялось вследствие действий самого истца, т.е. пропуск срока обращения в суд не связан с какими-либо объективными препятствиями к этому, и указанное истцом обстоятельство не может рассматриваться как уважительная причина, предусмотренная п. 2 ст. 48 НК РФ. В свою очередь, оснований применять по аналогии соответствующее положение п. 2 ст. 199 ГК РФ не имеется, поскольку к имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, в том числе к налоговым и другим финансовым и административным отношениям, гражданское законодательство не применяется, если иное не предусмотрено законодательством. В соответствии с ч. 6 ст. 152 ГПК РФ, при установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске в предварительном судебном заседании без исследования иных фактических обстоятельств по делу. Исходя из вышеизложенного, мировой судья считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России № 6 по Волгоградской области в полном объеме.На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

          В удовлетворении исковых требований  Межрайонной ИФНС России № 6 по Волгоградской области к Лесниковой <ФИО1> о взыскании задолженности по налогам, пеням, штрафам отказать. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Михайловский районный суд Волгоградской области через мирового судью в течение одного месяца со дня его вынесения. Мировой судья: Байбакова А.Н.