Решение по делу № 5-601/2021 от 06.08.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 августа 2021 года                                                                                                г. Иркутск

           

Мировой судья судебного участка № 11 Куйбышевского района г. Иркутска Балабанова М.А. (г. Иркутск, ул. Байкальская, д. 255, каб. 6), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении №5-601/2021, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении

Васильева Виктора Константиновича, <ОБЕЗЛИЧЕНО> рождения, уроженца г. Иркутск, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Иркутск, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения не привлекавшегося, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Васильев Виктор Константинович 07 мая 2021 года в 01 час 15 минут в районе дома 123 по улице Баррикад в городе Иркутске, будучи лишенным права управления транспортными средствами, в нарушение п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством Тойота Корона, без государственных регистрационных знаков, кузов <ОБЕЗЛИЧЕНО> тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.

Васильев В.К. извещался о дате, времени и месте судебного заседания посредством СМС-сообщения, на что имеется согласие, то есть надлежащим образом.

Кроме того, Васильев В.К. извещен о месте и времени рассмотрения дела направленными заказными письмами с уведомлением судебной повесткой. В связи с чем, суд расценивает неявку лица, привлекаемого к административной ответственности, как отказ воспользоваться своим правом на защиту и участие в судебном заседании. Доказательств наличия уважительных причин неявки суду не представлено, возражений по поводу привлечения к административной ответственности не принесено. 

В целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Исходя из положений ч.2 ст.25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица, если у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии  с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Васильева В.К., так как он извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, им не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела. Имеющихся в деле доказательств достаточно для рассмотрения его по существу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых суд, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина Васильева В.К. в совершении административного правонарушения объективно подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 38 РП 082140 от 07 мая 2021 года, согласно которому Васильев Виктор Константинович 07 мая 2021 года в 01 час 15 минут в районе дома 123 по улице Баррикад в городе Иркутске, будучи лишенным права управления транспортными средствами, в нарушение п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством Тойота Корона, без государственных регистрационных знаков, кузов <ОБЕЗЛИЧЕНО> тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.7 КоАП РФ;

- копией протокола об отстранении от управления транспортным средством 38 МС 215891 от 07 мая 2021, согласно которому в 01 час 15 минут 07 мая 2021 года Васильев В.К. был отстранен от управления транспортным средством Тойота Корона, без государственных регистрационных знаков;

- копией постановления мирового судьи судебного участка №11 Куйбышевского района г.Иркутска от 12.03.2018 года, согласно которому Васильев В.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и ему  назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на полтора года (один год и шесть месяцев). Постановление вступило в законную силу 10.04.2018 года;

- копией постановления мирового судьи судебного участка №32 по г.Ангарску и Ангарскому району Иркутской области от 22.02.2018 года, согласно которому Васильев В.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и ему  назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на полтора года (один год и шесть месяцев). Постановление вступило в законную силу 23.03.2018 года;

- справкой инспектора группы по ИАЗ группы по ИАЗ ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» Жданко Д.В. о том, что Васильев В.К. водительское удостоверение сдал в отдел ГИБДД 09.09.2018. В настоящее время подвергнут наказанию в виде лишения специального права управления транспортными средствами;

- карточкой операций с ВУ на имя Васильева В.К., <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.;

- диском с видеозаписью, из которой установлено, что инспектором ГИБДД Васильеву В.К. были разъяснены положения ст.51 Конституции РФ, и ст.25.1 КоАП РФ, он был отстранен от управления транспортным средством.

В ходе исследования доказательств судом установлено, что протокол об административном правонарушении 38 082140 от 07 мая 2021 года оформлен с учетом требований ст. 28.2 КоАП РФ.

Имеющиеся в деле письменные доказательства получены с соблюдением требований закона, в связи с чем, они признаются судом относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для привлечения лица к административной ответственности, не доверять вышеприведенным доказательствам у суда нет никаких оснований.

Доказательств отсутствия вины лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении данного административного правонарушения, суду не представлено.

Являясь участником дорожного движения и управляя источником повышенной опасности, Васильев В.К. обязан знать и соблюдать требования Правил дорожного движения РФ.

В нарушение п.2.1.1 Правил Дорожного Движения РФ, Васильев В.К. управлял транспортным средством - автомашиной Тойота Корона, без государственных регистрационных знаков, кузов <ОБЕЗЛИЧЕНО> будучи лишенным права управления транспортными средствами.

Исследовав представленные материалы дела, оценив в совокупности собранные по данному административному делу доказательства, а также пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, суд считает вину Васильева В.К. в совершении  административного правонарушения установленной и доказанной в полном объеме, а его действия квалифицирует по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.      

Обсуждая вопрос о назначении Васильеву В.К. наказания в пределах санкции ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающих ответственность обстоятельств, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не установил.

Административное наказание применяется как мера государственной ответственности за совершение правонарушения и применяется для предотвращения новых правонарушений.  

Таким образом, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершения правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения Васильеву В.К. наказания в виде административного штрафа.

Существенных процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.  

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ Кодекса РФ об АП, мировой судья                                                   

П О С Т А Н О В И Л:

Васильева Виктора Константиновича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей. 

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области),  лицевой счет 04341383720,  ИНН 3808171041, КПП 380801001, номер счета получателя платежа №03100643000000013400 в отделении Иркутск Банк России  УФК по Иркутской области г. Иркутск, БИК 012520101, ОКТМО 25612438, КБК 188 116 01123010001140, УИН 18810438212390028255.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в судебный участок №11 Куйбышевского района города Иркутска.

В случае отказа от добровольной уплаты штрафа, направить копию данного постановления  для исполнения в службу судебных приставов для принудительного удержания суммы штрафа с лица, привлеченного к административной ответственности. Неуплата суммы штрафа влечет возбуждение административного производства в  отношении  лица, привлеченного к административной ответственности  по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

Разъяснить Васильеву В.К., что согласно ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г. Иркутска через мирового судью по 11 судебному участку Куйбышевского района г. Иркутска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Мировой судья                                                                                      М.А. Балабанова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>