Решение по делу № 4-508/2019 от 19.08.2019

Дело № 5-508/2019

Постановление

о назначении административного наказания

19 августа 2019 года                                                                       город Архангельск

Мировой судья Колосова Н.П., и.о. мирового судьи судебного участка №1 Приморского судебного района Архангельской области (г. Архангельск, ул. Свободы, д.29), рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Воробьева А.Е.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, неработающего пенсионера, неженатого, инвалидом не являющегося, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

<ДАТА3> в 07 час. 25 мин. Воробьева А.Е.1, находясь на 26 км автодороги подъезд к г.Северодвинску от ФАД «Холмогоры», управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения.

Воробьева А.Е.1 в судебном заседании пояснил, что выпивал накануне днем, полагает показания прибора алкотестера завышенными, однако в момент освидетельствования на состояние алкогольного опьянения сотрудники ДПС озвучивали и показывали ему показания прибора, он с ними согласился, о чем указал в акте освидетельствования. Перед тем, как сел за руль прыскал в рот одеколоном, чтобы не пахло чесноком.

Заслушав Воробьева А.Е.1, исследовав письменные материалы дела, и, оценив представленные суду доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.

Вина Воробьева А.Е.1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, сведениями о привлечении к административной ответственности, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3> с приложением бумажного носителя с записью результатов исследования, в котором в отношении освидетельствуемого имеется заключение: «установлено состояние алкогольного опьянения». Выводы о нахождении Воробьева А.Е.1 в состоянии алкогольного опьянения сделаны на основании личного контакта с ним, при наличии клинических признаков опьянения и положительных результатах определения алкоголя в выдыхаемом воздухе, составивших 0,246 мг/л.

Мировой судья расценивает как достоверные доказательства письменные материалы. Приведенные доказательства получены уполномоченными должностными лицами, с соблюдением установленного законом порядка, и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

Сотрудники дорожно-патрульной службы, действовали в рамках предоставленных им полномочий, находились при исполнении своих служебных обязанностей, знакомыми правонарушителя и его родственниками не являются и какой-либо заинтересованности в исходе дела не имеют. Оснований сомневаться в правдивости изложенных ими сведений и сделанных заключений у суда нет.

Являясь участником дорожного движения, Воробьева А.Е.1 в силу п. 1.3 ПДД РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

Транспортное средство отнесено статьей 1079 ГК РФ к источнику повышенной опасности. Управление транспортным средством, относящимся к источнику повышенной опасности, в состоянии опьянения является грубым и опасным нарушением правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, поэтому пунктом 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

Освидетельствование проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, с использованием сертифицированного технического средства измерения.

В соответствии с Актом, освидетельствование Воробьева А.Е.1 на состояние опьянения, проводилось с использованием технического средства измерения Юпитер; 50041-12 №004825, имеющим свидетельство о поверке от 17 сентября 2018 года<ДАТА>

Из показаний сертифицированного технического средства измерения с учетом допустимой погрешности технического средства измерения следует, что количество абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Воробьева А.Е.1 воздухе составило                  0,246 мг/л, что превышало предельно допустимую концентрацию абсолютного этилового спирта, равную 0,16 мг/л.

Данное обстоятельство подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которым установлено, что <ДАТА3> в 07 час. 37 мин. Воробьева А.Е.1 находился в состоянии алкогольного опьянения.

В связи с управлением Воробьева А.Е.1 автотранспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, последним были нарушены требования п. 2.7. ПДД РФ, запрещающие управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

Исследовав письменные материалы дела в их совокупности, мировой судья находит доказанным факт управления Воробьева А.Е.1  транспортным средством в состоянии опьянения.

Довод Воробьева А.Е.1 о том, что показания алкотестера, указанные в акте освидетельствования на алкогольное опьянение, завышены, мировой судья не принимает, полагает их выбранным способом защиты, поскольку при проведении процессуальных действий и составлении протокола об административном правонарушении Воробьева А.Е.1 не заявлял о несогласии с результатами освидетельствования, о направлении его на медицинское освидетельствование не просил.

Таким образом, действия виновного лица подлежат квалификации по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находившемся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Воробьева А.Е.1, мировой судья не усматривает.

Отягчающим обстоятельством мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения в области дорожного движения, поскольку Воробьева А.Е.1 ранее привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения (п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).

Учитывая характер совершенного правонарушения, место и время совершения  правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельства, смягчающего, и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, мировой судья полагает необходимым назначить Воробьева А.Е.1 наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами, предусмотренное санкцией части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Оснований для прекращения дела по делу не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Воробьева А.Е.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком  1 (один) год 7 (семь) месяцев.

Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами поручить ОГИБДД ОМВД России «Приморский».

Административный штраф перечислять на расчетный счет  40101810500000010003 в Отделении Архангельск, БИК банка 041117001, получатель: УФК по Архангельской области (УМВД России по Архангельской области), ИНН 2901071427, КБК 18811630020016000140, КПП 290101001, ОКТМО 11715000,  УИН <НОМЕР>.        

Копию квитанции об уплате штрафа предоставить на судебный участок №1 Приморского судебного района Архангельской области, расположенный по адресу:                    г. Архангельск, ул. Свободы, д.29.                              

При неуплате административного штрафа в срок 60 дней со дня вступления постановления в законную силу предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста до 15 суток, либо обязательных работ на срок до 50 часов.  

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3.1 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Приморский районный суд Архангельской области через мирового судью.

Мировой судья                                                                                  Н.П. Колосова