Решение по делу № 2-40/2013 от 28.01.2013

РЕШЕНИЕ

(заочное)

Именем Российской Федерации

         с. Кинель - Черкассы                                                                                                        28 января 2013г.Мировой судья судебного участка №138 Самарской области Бондаренко А.И., при секретаре Чередниковой И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании  гражданское дело <НОМЕР> по иску ГУ -Управление Пенсионного Фонда РФ в Кинель - Черкасском районе к Галстян <ФИО1>  о взыскании  страховых взносов  и пеней на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование,

Установил:

          Представитель истца обратился к мировому судье с вышеуказанным иском к Галстян Т.А., мотивируя свои требования тем, что ответчик состояла на учете в МИФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области как предприниматель без образования юридического лица и была зарегистрирована в ГУ - Управлении ПФ РФ в Кинель-Черкасском районе с <ДАТА2> по <ДАТА3>в качестве страхователя и застрахованного лица. Галстян Т.А. обязана была  своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ на обязательное пенсионное страхование, в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования -  в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, в порядке, установленном Федеральным законом "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования".Стоимость страхового года - сумма денежных средств, которые должны поступить за застрахованное лицо по обязательному социальному страхованию в бюджет соответствующего государственного внебюджетного фонда в течение одного финансового года для предоставления этому лицу обязательного страхового обеспечения в размере, определенном законодательством Российской Федерации. Галстян Т.А., <ДАТА> года рождения, следовательно, для уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование применяются следующие тарифы:на финансирование страховой части трудовой пенсии - 26%.  Согласно Выписки из Единого Государственного Реестра <ОБЕЗЛИЧИНО>, предприниматель Галстян Т.А. утратила государственную регистрацию в качестве предпринимателя на основании принятого ею решения <ДАТА3> Следовательно, за 2012 год она должна была уплатить страховые взносы по <ДАТА3> Сумма задолженности по страховым взносам за 2012 г., Задолженность по страховым взносам за 2012 г., исходя из стоимости страхового года за период с <ДАТА4> по <ДАТА3> составила:   на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии — <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.,   в Федеральный фонд ОМС — <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. Сумма пеней, начисленных должнику за несвоевременную уплату страховых взносов  по состоянию на <ДАТА5>, составила:    пени на страховые взносы на ОПС на СЧ пенсии - <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.,    пени на страховые взносы в ФФОМС — <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.,    пени на страховые взносы в ТФОМС — <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.  В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора ответчику было направлено требование  <НОМЕР> от <ДАТА5> о добровольной  уплате задолженности по страховым взносам, которое до настоящего времени не исполнено. Просит взыскать с  Галстян Т.А. в пользу ГУ -УправлениеПенсионного Фонда РФ в Кинель - Черкасском районе недоимку по страховым взносам  и пени, в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.

Представитель истца  Хильченко И.В.по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Не возражала рассмотреть дело в порядке заочного производства в связи с неявкой ответчика.

Ответчик  в судебное заседание не явилась, о дате и  времени проведения судебного заседания извещена надлежащим образом. Причины неявки ответчика  неизвестны.

В соответствии со ст.  233 ГПК РФ  в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.  

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

В силу ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» № 27-ФЗ от 01.04.1996 г., ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» № 167-ФЗ от 15.12.2001 г. и ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» № 212-ФЗ от 24.07.2009г. Галстян Т.А. являлась лицом, обязанным вносить страховые взносы. На основании ст. 18 ФЗ № 212-ФЗ Галстян Т.А. была обязана своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ на обязательное пенсионное страхование, в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, в порядке, установленном Федеральным законом "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования". Стоимость страхового года - сумма денежных средств, которые должны поступить за застрахованное лицо по обязательному социальному страхованию в бюджет соответствующего государственного внебюджетного фонда в течение одного финансового года для предоставления этому лицу обязательного страхового обеспечения в размере, определенном законодательством Российской Федерации. В соответствии с п. 2 ст. 13 ФЗ № 212-ФЗ (в ред. до 01.01.2012 г.) стоимость страхового года определялась как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачивались страховые взносы, и тарифа страховых взносов в соответствующий государственный внебюджетный фонд. Согласно действующей редакции с 01.01.2013 года стоимость страхового года определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в соответствующий государственный внебюджетный фонд, установленного частью 2 статьи 12 ФЗ № 212-ФЗ, увеличенное в 12 раз. Тариф страхового взноса - размер страхового взноса на единицу измерения базы для начисления страховых взносов. Минимальный размер оплаты труда с 01 июня 2011 года составлял 4611 рублей (на основании ФЗ «О минимальном размере оплаты труда в РФ» №106-ФЗ от 01.06.2011 г.), с 01 января 2013 года составляет 5205 рублей (ФЗ «О минимальном размере оплаты труда в РФ №232-ФЗ от 03.12.2012 г.). В соответствии со ст. 12 ФЗ № 212-ФЗ с 1 января 2012 года для индивидуальных предпринимателей применяются следующие тарифы страховых взносов, уплачиваемых в Пенсионный фонд РФ: - для лиц 1966 года рождения и старше на финансирование страховой части трудовой пенсии - 26, 0 %; для лиц 1967 года рождения и моложе на финансирование страховой части трудовой пенсии - 20, 0 % и для финансирования накопительной части трудовой пенсии - 6,0 %. В соответствии со ст. 12 ФЗ № 212-ФЗ с 1 января 2012 года для индивидуальных предпринимателей применяются следующие тарифы страховых взносов, уплачиваемые в фонды обязательного медицинского страхования: в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - 5,1% ,Галстян Т.А., <ДАТА> года рождения, следовательно, для уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование применяются следующие тарифы: -  на финансирование страховой части трудовой пенсии - 26%.

 Согласно Выписки из Единого Государственного Реестра <ОБЕЗЛИЧИНО>, предпринимательГалстян Т.А. утратила государственную регистрацию в качестве предпринимателя на основании принятого ею решения <ДАТА3> Следовательно, за 2012 год она должна была уплатить страховые взносы по <ДАТА3>(л.д.5-8).

Судом установлено, что за 2012 год Галстян Т.А. должна была уплатить страховые взносыпо <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Сумма задолженности согласно расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам за 2012 г. за период с <ДАТА4> по <ДАТА3> составила: -  на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии — <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., -  в Федеральный фонд ОМС — <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. (л.д.11-12). Суд принимает указанный расчет, поскольку считает его верным.

 Согласно ст.25 ФЗ О страховых взносах в ПФ РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования от <ДАТА13> исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями, начисленными за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты взносов. 

Сумма пеней, начисленных должнику за несвоевременную уплату страховых взносов за 2012г.  по состоянию на <ДАТА>. составила:  пени на страховые взносы на ОПС на СЧ пенсии -<ОБЕЗЛИЧИНО> руб.,    пени на страховые взносы в ФФОМС —<ОБЕЗЛИЧИНО> руб.,    пени на страховые взносы в ТФОМС —<ОБЕЗЛИЧИНО> руб. (л.д.13-15). Суд принимает указанный расчет, поскольку считает его верным.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора ответчику было направлено требование <НОМЕР> от 19.12.2012 года о добровольной  уплате задолженности по страховым взносам, которое до настоящего времени не исполнено (л.д.9-10).

В соответствии со ст.21 ФЗ «О страховых взносах в ПФ РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» от <ДАТА13> в случае неисполнения плательщиком страховых взносов - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов орган контроля обращается в течении шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате страховых взносов, пени - в суд общей юрисдикции с иском о взыскании  взносов, пени.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что  исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку ответчик являлась лицом, обязанным вносить страховые взносы по <ДАТА3> и свои обязанности должна была выполнять надлежащим образом. Требование истца о добровольной уплате задолженности по страховым взносам ответчиком до настоящего времени  не исполнено. В силу ст.56 ГПК РФ доказательств обратного суду не представлено. 

                В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные  судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

С  Галстян Т.А. в пользу государства подлежит взысканию государственная пошлина  в размере 674,48 рублей

                На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198,  233-237  ГПК РФ, мировой судья                                                                

Решил:

            Исковые требованияГУ -Управление Пенсионного Фонда РФ в Кинель - Черкасском районе к Галстян <ФИО1> о взыскании страховых взносов  и пеней на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Галстян <ФИО1>  в пользу ГУ -Управление Пенсионного Фонда РФ в Кинель - Черкасском районе недоимку по страховым взносам за 2012 г. и пени по состоянию на <ДАТА5> в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>, из них:

-  <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей страховые взносы на страховую часть трудовой пенсии,

- <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей пени на страховую часть трудовой пенсии,

- <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей страховые взносы в федеральный фонд обязательного медицинского страхования,

- <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей пени на взносы в федеральный фонд обязательного медицинского страхования,

- <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей пени на взносы в территориальный фонд обязательного медицинского страхования

             Взыскать с Галстян <ФИО1>  в доход государства государственную пошлину, в размере  <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном  порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано - в течение месяца  со дня вынесения определения суда об отказе  в удовлетворении этого заявления.

             Мировой судья                                                                                  Бондаренко А.И.