Решение по делу № 2-1089/2012 от 22.10.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

06 ноября 2012 года г.о. Тольятти, ул. Мурысева, 54 Мировой судья судебного участка № 105 Самарской области Теньковская Г.В., при секретаре Баженовой М.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> года по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Автозаводского отделения <НОМЕР> к Портнову Георгию Ивановичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился к мировому судье с иском к ответчику Портнову Г.И. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 06.06.2011 года между Сбербанком России ОАО в лице Автозаводского отделения № 8213 и ответчиком Портновым Г.И. был заключен кредитный договор № 49412. В соответствии с п. 1.1 указанного договора Портнову Г.И. был выдан кредит в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, п. 1.1 договора заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Банк выполнил свои обязательства по договору в полном объеме, однако ответчик неоднократно допускал нарушение сроков оплаты кредита, что подтверждается письмами банка в его адрес и выписками по счету. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 4.2.3 договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. В порядке, предусмотренном п. 4.2.3 договора ответчику было направлено требование от 28.08.2012 года о досрочном погашении задолженности перед банком. До настоящего времени задолженность в добровольном порядке не погашена. В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов заемщиком не исполнены, кредитор, в силу ст. 330 ГК РФ и в соответствии с п. 3.3 договора имеет право требовать от заемщика уплаты неустойки. По состоянию на 28.09.2012 года задолженность ответчика перед истцом составляет <ОБЕЗЛИЧИНО>., из которых:

 <ОБЕЗЛИЧИНО>. неустойка за просроченные проценты;

<ОБЕЗЛИЧИНО>. неустойка за просроченный основной долг;

<ОБЕЗЛИЧИНО>., неустойка за просроченные проценты;

<ОБЕЗЛИЧИНО>. просроченный основной долг.

 На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с ответчика досрочно задолженность по кредитному договору <ОБЕЗЛИЧИНО>., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, предоставив ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя и уточненные исковые требования, в которых по состоянию на 24.10.2012года Портновым Г.И. было произведено частичное погашение задолженности подлежащей взысканию, в связи с чем размер задолженности составил <ОБЕЗЛИЧИНО> Ответчик Портнов Г.И., извещенный о времени и месте судебного разбирательства своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки мировому судье не сообщил, ходатайства об отложении рассмотрении дела от него не поступало. Поскольку представитель истца в ходатайстве о рассмотрении дела без участия представителя выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства, мировым судьей было принято решение о рассмотрении данного гражданского дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что требования истца законны, обоснованы, подлежат удовлетворению, по следующим основаниям: Судом установлено, что 06.06.2011 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № 49412 о предоставлении кредита в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей на срок до 06.12.2012 года с начислением процентов в размере 17,55 % годовых. В соответствии с п. 3.1-3.2 договора Портнов Г.И. принялна себя обязательства ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, п. 1.1 договора заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Как установлено в ходе судебного разбирательства, ответчик неоднократно допускал нарушение сроков оплаты кредита, что подтверждается письмами банка в его адрес и выписками по счету.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 4.2.3 договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

В порядке, предусмотренном п. 4.2.3 договора ответчику было направлено требование от 28.08.2012 года о досрочном погашении задолженности перед банком. До настоящего времени задолженность в добровольном порядке не погашена, что подтверждается выпиской из лицевого счета. Согласно уточненных исковых требований по состоянию на 24.10.2012года Портновым Г.И. было произведено частичное погашение задолженности подлежащей взысканию, в связи с чем размер задолженности составил <ОБЕЗЛИЧИНО>

Расчет задолженности представленный истцом, ответчиком не оспаривался и с учетом вышеизложенного сумма задолженности в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме. Подлежат удовлетворению также итребования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>., поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, все понесенные по делу судебные расходы возмещаются в случае, если в пользу стороны, заявившей данные требования, состоялось положительное решение. На основании изложенного,руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, мировой судья,

Р Е Ш И Л:

Иск ОАО «Сбербанк России» в лице Автозаводского отделения № 8213 к Портнову Георгию Ивановичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить. Взыскать сПортнова Георгия Ивановича в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Автозаводского отделения № 8213 задолженность по кредитному договору № 49412 от 06.06.2011 года в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>., а всего <ОБЕЗЛИЧИНО>. Ответчиквправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии настоящего решения. Заочное решение может бытьобжаловано сторонами в апелляционном порядке в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если таковое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения мировым судьей определения об отказе в удовлетворении этого заявления. Мировой судья:Г.В. Теньковская