Решение от 15.02.2018 по делу № 5-49/2018 от 15.02.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

15 февраля 2018 года г. Шелехов<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 117 г. Шелехов и Шелеховского района Иркутской области Инхиреева И.А., с участием Барахтенко Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-49/2018 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ, в отношении Барахтенко Татьяны Валерьевны,родившейся <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

18.12.2017 в отношении Барахтенко Т.В. инспектором отделения по делам несовершеннолетних ОМВД России по Шелеховскому району Иркутской области Вагайцевой Е.А. составлен протокол АД № 738128 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ.

Согласно данному протоколу Барахтенко Т.В. 14.12.2017 в 17 час. 58 мин. в нарушение подп.11 п.2 ст.16 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» осуществила розничную продажу алкогольной продукции - банку пива «Балтика 7» емкостью 0,45 л., крепостью 5,4%, по цене 44,90 руб. несовершеннолетнему.

Барахтенко Т.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала. Пояснила, что допустила данное нарушение по невнимательности, заступила на должность продавца в день нарушения после обеда. Просила не назначать ей штраф, поскольку она не сможет его выплатить. Она одна воспитывает двух малолетних детей, не может устроиться по профессии, хотя закончила ветеринарный факультет с красным дипломом. Выслушав Барахтенко Т.В.,изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

В силу подп.11 п.2 ст.16 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним не допускается. В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции несовершеннолетним (продавца), сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, удостоверяющий личность (в том числе документ, удостоверяющий личность иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации) и позволяющий установить возраст этого покупателя.

Согласно п.3 ст.26 указанного Федерального закона юридические лица, должностные лица и граждане, нарушающие требования настоящего Федерального закона, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Установлено, что 14.12.2017 в 17 час. 58 мин. в магазине «Хлеб-соль» ООО «Маяк» по адресу: г. Шелехов, 9 квартал, д. 8, продавец Барахтенко Т.В. продала банку пива «Балтика 7» емкостью 0,45 л., крепостью 5,4%, по цене 44,90 руб. несовершеннолетнему <ФИО1>р., что образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ.

Несмотря на то, что у Барахтенко Т.В. имелись сомнения в достижении <ФИО1> совершеннолетия, так как она спросила его об этом, Барахтенко Т.В. не потребовала у несовершеннолетнего документ, позволяющий установить его возраст.

Факт совершения Барахтенко Т.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении АД № 738128 от 18.12.2017, рапортом инспектора ОДН Вагайцевой Е.А., чеком, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 14.12.2017 с приложенной фототаблицей, актом приема-передачи изъятых вещей от 20.12.2017, объяснениями Барахтенко Т.В., объяснениями свидетелей <ФИО2> и <ФИО1>, объяснениями понятых <ФИО3> и <ФИО4>, копией паспорта несовершеннолетнего <ФИО1>

У мирового судьи не доверять указанным доказательствам, достоверность, допустимость и достаточность которых сомнений не вызывают, поводов нет, поскольку они последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ.

Оценив в совокупности и взаимной связи доказательства, имеющиеся в деле, мировой судья приходит к выводу, что поскольку Барахтенко Т.В. осуществила розничную продажу алкогольной продукции несовершеннолетнему, ее действия подлежат квалификации по ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ. Срок давности привлечения Барахтенко Т.В. к административной ответственности по ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ не истек. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Барахтенко Т.В. в силу п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ судьярасценивает признание ею своей вины в ходе административного производства.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Барахтенко Т.В., не установлено.

В соответствии с ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II названного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.4 указанного Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 данной статьи.

Административное наказание в виде административного штрафа не подлежит замене на предупреждение в случае совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.ст.14.31 - 14.33, 19.3, 19.5, 19.5.1, 19.6, 19.8 - 19.8.2, 19.23, ч.ч.2 и 3 ст.19.27, ст.ст.19.28, 19.29, 19.30, 19.33 настоящего Кодекса (ч.2 ст.4.1.1 КоАП РФ).

Согласно ч.2 ст.3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

С учетом взаимосвязанных положений ч.2 ст.3.4 и ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ возможность замены наказания в виде административного штрафа предупреждением допускается при наличии совокупности всех обстоятельств, названных в ч.2 ст.3.4 указанного Кодекса.

В настоящем случае из материалов дела данная совокупность обстоятельств усматривается.

Барахтенко Т.В. является работником юридического лица, являющегося субъектом малого и среднего предпринимательства; сведений о том, что она ранее привлекалась к административной ответственности, не имеется; совершенное ею впервые административное правонарушение не перечислено в ч.2 ст.4.1.1 КоАП РФ; не причинило вред и не повлекло возникновение угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, не причинило имущественный ущерб. Учитывая изложенное, административное наказание в виде административного штрафа Барахтенко Т.В. возможно заменить на административное наказание в виде предупреждения. Изъятую в рамках настоящего дела по акту приема-передачи изъятых вещей и документов на хранение от 20.12.2017 банку пива«Балтика 7» емкостью 0,45 л., крепостью 5,4%, следует уничтожить.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2.1 ░░.14.16 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ 20.12.2017 ░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░ 7» ░░░░░░░░ 0,45 ░., ░░░░░░░░░ 5,4% - ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 117 ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                               ░.░. ░░░░░░░░░