Решение по делу № 5-48/2020 от 14.01.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

по делу об административном правонарушении

город Слюдянка 14 января 2020 года

Мировой судья судебного участка № 81 Слюдянского района Иркутской области Бобарыкина Е.А.,

с участием Пермякова Д.С.,                                             

рассмотрев в помещении судебного участка № 81 Слюдянского района Иркутской области дело об административном правонарушении, зарегистрированное в суде за № 5-48/2020 от 14 января 2020 года, в отношении:

Пермякова Дениса Сергеевича, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, сведений о привлечении к административной ответственности в течение года нет, в настоящее время привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

УСТАНОВИЛ:

Должностным лицом - врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Слюдянскому району капитаном полиции <ФИО1> в отношении Пермякова Д.С. составлен протокол об административном правонарушении 38 ВТ 521769 от <ДАТА3> по признакам совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении, <ДАТА4> 22.00 час. в районе дома <НОМЕР> Б <АДРЕС> Пермяков Д.С. в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством - автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, совершил дорожно-транспортное происшествие, после чего оставил место ДТП.

В ходе судебного рассмотрения дела Пермяков Д.С. вину в совершенном правонарушении признал, факт совершения ДТП не отрицал, как и факт оставления места ДТП. В содеянном раскаялся. Суду пояснил, что в вечернее время он отъезжал от своего дома, при развороте задел стоящий рядом автомобиль, скрылся с места ДТП. Просил не лишать права управления транспортным средством. В настоящее время не работает, инвалидности и хронических заболеваний не имеет.

Вызванная в судебное заседание потерпевший <ФИО2>, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения настоящего дела, не явилась, согласно телефонограмме, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Выслушав Пермякова Д.С., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что Пермяков Д.С. совершил правонарушение, выразившееся в оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Доказательствами по делу являются: протокол об административном правонарушении 38 ВТ 521769 от <ДАТА3>; телефонное сообщение зарегистрированное КУСП <НОМЕР> от <ДАТА6> от <ФИО3> о том, что произошло ДТП без пострадавших; схема ДТП от <ДАТА6>; объяснения <ФИО3> от <ДАТА6>; письменные объяснения Пермякова Д.С. от <ДАТА3>.

В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему обязан немедленно остановить транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.  

Согласно п. 2.6.1 2.6.1. Правил дорожного движения Российской Федерации, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции водители оставляют место дорожно-транспортного происшествия, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия, водители, причастные к нему, не обязаны сообщать о случившемся в полицию.

Оснований полагать, что собранные по делу доказательства являются недопустимыми, не имеется.

Анализируя в совокупности все имеющиеся доказательства, суд находит их допустимыми, как полученными с соблюдением требований законодательства Российской Федерации, а вину Пермякова Д.С. установленной и доказанной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оставление водителем места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он явился. 

Объектами данного административного правонарушения является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье людей.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает полное признание вины правонарушителем, раскаивающимся в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не находит.

Оснований для применения положений части 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, у суда не имеется.

Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает обстоятельства дела, характер совершённого административного правонарушения, личность правонарушителя, просьбу адресованную суду о не назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами и полагает назначить наказание в пределах санкции ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.  23.1, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Пермякова Дениса Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с момента вынесения настоящего постановления с 14 часов 10 минут 14 января 2020 года.

Исполнение настоящего постановления по делу об административном правонарушении поручить врио начальника ОГИБДД отдела МВД России по Слюдянскому району капитану полиции <ФИО1>

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Слюдянский районный суд Иркутской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

            Мировой судья

судебного участка № 81

Слюдянского района _______________________________Е.А. Бобарыкина