Решение по делу № 5-561/2019 от 28.11.2019

Дело № 5-561/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                        о прекращении  производства по делу.

28ноября  2019 года                                                             с.Терекли-Мектеб,РД

         Мировой  судья  судебного  участка  № 75 Ногайского судебного района Республики Дагестан Саитова А.С., с участием:

лица,  привлекаемого к административной ответственности, -Рахмедова Р.Б.,

рассмотрев  дело об административном правонарушении, предусмотренным  ч.4 ст.12.15 КРФ об АП, в отношении:

Рахмедова Р. Б., 02.09.1991 года

                                     рождения,зарегистрированного  и проживающего по

                                     адресу: <АДРЕС>,      

                                            Установил:

            Органом  ГИБДД при МВД по Республике Дагестан Рахмедову Р.Б. вменяется административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КРФ об АП. Из материалов дела следует, что 20.08.2019 года в 12 час.37 мин. на 381 км федеральной автодороги Астрахань-Махачкала, Рахмедов Р.Б., управляя автомашиной марки  «Хонда Солярис»  за государственным регистрационным  знаком <НОМЕР>, в нарушение  п.п.1.3 Правил дорожного движения РФ,  совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, с пересечением  сплошной линии дорожной разметки 1.1.

        В ходе судебного разбирательства дела,  Рахмедов Р. Б. вину   в совершении правонарушения не признал,  пояснив, что 20.08.2019 года примерно в 12-13 часов  он, на своей автомашине «Хонда Солярис»  за государственным регистрационным  знаком <НОМЕР>, проезжал с.Камбулат Бабаюртовского района. На 381 км автодороги он обгон транспортного средства не совершал, соответственно, на полосу встречного движения не выезжал и сплошную линию дорожной разметки не пересекал. Предъявленные фотографии не подтверждают факта совершения им административного правонарушения, поскольку из данных фотографий невозможно понять: являются ли они приложением к протоколу об административном правонарушении от 20.08.2019 года в отношении его, когда, в каком году, в каком месяце конкретно они распечатаны. На данных фотографиях отсутствуют дата и время, геолокационные данные, отсутствует привязка к конкретному месту автодороги. Рапорт инспектора ДПС Хабибуллаева А.Ш. не подтверждает факта нарушения   им  Правил  дорожного движения, поскольку сотрудники ДПС  находились на своем автомобиле  на обочине  трассы  примерно в 12 км  от места предполагаемого    правонарушения, поэтому просто физически не могли видеть его автомобиль за 12 км  от того места, где они находились.      Просил прекратить производство по делу   за недоказанностью его вины.

     Заслушав  позицию лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав  материалы дела, суд пришел к следующему.

      В соответствии со ст. ст.26.2 КРФ об АП   доказательствами по делу  об административном правонарушении  являются любые фактические данные,  на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве  которых находится  дело, устанавливают наличие или отсутствие  события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение  для правильного разрешения дела.

     Эти данные устанавливаются  протоколом  об административном правонарушении,  иными протоколами,  объяснениями  лица,  в отношении  которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами,  а также показаниями  специальных технических средств, вещественными доказательствами.

      Не  допускается  использование  доказательств,   полученных  с нарушением  закона.  

       Предметом доказывания по делам, предусмотренным  ч. 4 ст. 12.15 КРФ об АП является выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную  для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

     Органом   ГИБДД  в  подтверждение вины  Рахмедова Р.Б. представлены:   протокол об административном правонарушении № 05СО 096287 от 20.08. 2019 года, фотоматериал, рапорт ИДПС сержанта полиции Хабибуллаева А.Ш.

      Из протокола об административном правонарушении  и рапорта инспектора  ДПС   следует, что  20.08.2019 года в 12 час.37 мин. на 381 км ФАД Астрахань-Махачкала Рахмедов Р.Б., управляя автомашиной марки  «Хонда Солярис»  за государственным регистрационным  знаком <НОМЕР>, в нарушение  п.п.1.3 Правил дорожного движения РФ,  совершил обгон транспортного средства с пересечением сплошной линии дорожной разметки 1.1,   и   выехал на  встречную полосу дорожного движения, тем самым совершил административное правонарушение,  предусмотренное ч.4 ст.12.15 КРФ об АП.

   Однако,  из фотоснимков, приложенных к протоколу  об административном  правонарушении,  невозможно достоверно установить как государственный регистрационный знак автомобиля, так и  место   и дату  совершения  правонарушения.

      В связи с указанными недостатками не  представляется возможным сделать однозначный вывод  о том,  что именно автомобиль марки «Хонда Солярис»  за государственным регистрационным  знаком <НОМЕР> под управлением Рахмедова Р.Б.  осуществил обгон  транспортного средства с пересечением сплошной линии дорожной разметки и с выездом на полосу встречного движения.

     Кроме того, на данных фотоснимках  вообще не зафиксирован  факт пересечения транспортным средством  в ходе его движения сплошной линии дорожной разметки 1.1  как при совершении обгона или в конце его завершения.

      Протокол об административном правонарушении,  где в своих объяснениях  Рахмедов Р.Б. указал, что не согласен  с протоколом, рапорт инспектора ДПС,  сами по себе  не  являются   достаточными доказательствами вины лица, в отношении которого проводилось  производство  по делу об административном правонарушении.

     Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что неоспоримых   доказательств  виновности  Рахмедова Р.Б. в материалах дела не содержится,  следовательно,  нельзя утверждать о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КРФ об АП.

     В силу  п. 4 ст.1.5 КРФ об АП неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности толкуются в пользу этого лица.  

     При таких обстоятельствах  суд  считает необходимым производство по делу прекратить за отсутствием  в действиях состава  административного правонарушения,   предусмотренного ч. 4ст. 12.15.  КРФ об АП.

     На  основании  изложенного руководствуясь ст. 29.9, 29.10  КоАП РФ, мировой судья

                                     Постановил:

        На основании ч.1 ст.24.5 КРФ об АП производство по делу об административном правонарушении, предусмотренным ч.4 ст.12.15 КРФ об АП,  в отношении Рахмедова Р. Б. прекратить  за  отсутствием в его действиях   состава  административного  правонарушения.

        Постановление   может  быть обжаловано в апелляционном порядке  в Ногайский районный  суд РД  в  течение 10  дней  со дня  получения  его копии.

  Мировой  судья                                                                    А.С.Саитова