Решение по делу № 2-68/2015 от 23.07.2015

                                               О П Р Е Д Е Л Е Н И Е                                                                                                       

с. Новокаякент                                                                                                                      23 июля 2015 года    

         Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №60 мировой судья судебного участка №61 Каякентского района Алибеков Г.К., при секретаре  Шахбановой Е.Г.., с участием представителя истца - ОАО «ДЭСК» Арсланбекова Абдулла Тайгибовича, представившего доверенность  №03-39/1 от 12.01.2015г., ответчика - Султанаевой Сайгибат Абдулкеримовны, рассмотрев в открытом судебном заседании дело  по иску ОАО «Дагестанская энергосбытовая компания» к Султанаевой Сайгибат Абдулкеримовны   о взыскании  ущерба в размере 18662, 40 руб. и госпошлины в сумме 746 руб.,

                                                                    У С Т А Н О В И Л:

         ОАО «Дагестанская энергосбытовая компания» обратилась в суд с иском к Султанаевой С. А.  о взыскании  ущерба в размере 18662, 40 руб. и госпошлины в сумме 746 руб.,  указывая, что потребитель  Султанаева С.А. , имея лицевой счет за № 130712 в результате переделывания работы прибора учета электроэнергии для показа расходов с погрешностями  нанесла  ущерб  на сумму  18662 (восемнадцать тысяча шестьсот шестьдесят  два) руб. 40 коп.,

         Ответчик Султанаева С.А. представила в суд встречное исковое заявление, в котором просит признать действия ОАО Дагестансккой энергосбытовой компании Каякентского отделения, связанных с необоснованным начислением  вышеуказанного ущерба в размере 18662, 40 руб. незаконными,  о признании акта № 140887 от 07.05.2014г. не законным , о признании заключения лаборатории ОАО «Дагэнергосеть» от 13.05.2014г. недействительным        Исследовав материалы дела, изучив письменные доказательства по делу, суд установил, что истцом по встречному заявлению  ошибочно заявление направлено к мировому судье и дело было принято к производству суда с нарушением  правил подсудности.

        В силу ч.2 ст. 31 ГПК РФ встречный иск предъявляется в суд  по месту рассмотрения первоначального дела, поэтому заявитель не обязан соблюдать правила о подсудности при подаче встречного иска.

        По общеизвестному правилу, закрепленному в ч.2 ст. 23 ГПК РФ дела, где возникают споры о признании действий незаконными не рассматриваются мировыми судьями, и это компетенция районного суда.

         В соответствии с ч.3 ст.23 ГПК РФ при предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи , мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд.

         На основании изложенного, и  руководствуясь ст. ст. 23, 24,  224, 225  ГПК РФ, суд

                                                         О П Р Е Д Е Л И Л:

        Дело по иску ОАО «Дагестанская энергосбытовая компания» к Султанаевой Сайгибат Абдулкеримовны   о взыскании  ущерба в размере 18662, 40 руб. и госпошлины в сумме 746 руб., и встречное заявление Султанаевой С.А. к ОАО «ДЭСК» о признании действия ОАО Дагестансккой энергосбытовой компании Каякентского отделения, связанных с необоснованным начислением  вышеуказанного ущерба в размере 18662, 40 руб. незаконными,  о признании акта № 140887 от 07.05.2014г. не законным , о признании заключения лаборатории ОАО «Дагэнергосеть» от 13.05.2014г. недействительным,  передать на рассмотрение  в Каякентский районный суд РД.

         На определение может быть подана частная жалоба в Каякентский районный суд через мировой суд участка № 60 в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                                         Г.К. Алибеков