Решение по делу № 5-745/2014 от 30.12.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

30 декабря 2014 года г. Тольятти И.о.мирового судьи судебного участка №102 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области - мировой судья судебного участка № 85 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области ТюганкинаН.В.,

рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.13ч.5

КоАП РФ в отношении руководителя ООО «Аметист» Аньшина <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

Прокуратурой Автозаводского района г. Тольятти при осуществлении полномочий по надзору за соблюдением Конституции РФ и федеральных законов, действующих на ее территории, установлено, что Аньшин А.Н., являясь руководителем ООО «Аметист», в нарушение ч.2 ст.9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", не исполнил обязанность по подаче заявления о признании ООО «Аметист» банкротом в арбитражный суд, при наличии признаков банкротства. Аньшин А.Н. в судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрениядела извещен надлежащим образом. Ходатайство об отложении дела от Аньшина А.Н. не поступало. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, данное дело было рассмотрено в отсутствие Аньшина А.Н. по имеющимся материалам дела.

Исследовав материалы административного дела, мировой судья считает, что действия руководителя ООО «Аметист» Аньшина А.Н., правильно квалифицированы по ч.5 ст. 14.13 КоАП РФ, то есть неисполнение руководителем юридического лица обязанности по подаче заявления о признании юридического лица банкротом в арбитражный суд в случаях, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве).

Как усматривается из материалов дела, ООО «Аметист», ИНН <НОМЕР> поставлено на учет в Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области <ДАТА3>

Согласно данным выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «Аметист» по состоянию на <ДАТА4>, директором и лицом, имеющим право действовать без доверенности от имени Общества, является Аньшин Александр Николаевич, проживающий по адресу <АДРЕС>, Южное шоссе, 23-321.

По состоянию на <ДАТА5>, согласно данным справки о задолженности по обязательным платежам, ООО «Аметист» имеет задолженность по платежам в бюджет и внебюджетные фонды в размере 552469,21 рублей, из нее просроченную свыше трех месяцев задолженность по обязательным платежам (основной долг) 486762,00 рубля. Основанием возникновения указанной задолженности является сдача налоговой декларации по ЕНВД, НДС, транспортному налогу, налогу на имущество.

В соответствии с ч.ч.1, 3 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ Инспекцией в адрес ООО «Аметист» направлены требования: <НОМЕР> от <ДАТА6> на взыскание задолженности по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 4 кв.2012 года на сумму 28 481,11 рубль, в том числе налог 28 442,00 рубля, пени в размере 39,11 рублей; <НОМЕР> от <ДАТА7> на взыскание задолженности по налогу на добавленную стоимость за 4 кв.2012 года на сумму 16043,88 рубля, в том числе налог 15886,00 рублей, пени 157,88 рублей; <НОМЕР> от <ДАТА8> на взыскание задолженности по НДС на сумму 39321,00 рублей, в том числе налог 39537,28 рублей, пени 216,28 рублей.

На основании ст. 46 НК РФ вынесены решения о взыскании налога, сбора, пени, штрафа за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках: <НОМЕР> от <ДАТА9>

В связи с неисполнением Должником требований об уплате налогов, сборов, пени, в указанный срок в полном объеме, инспекцией в соответствии со ст. 47 Налогового кодекса РФ принято Решение <НОМЕР> от <ДАТА10> о взыскании налога, сбора, пени и штрафа за счет имущества налогоплательщика.

На основании решения о взыскании недоимки за счет имущества <НОМЕР> от <ДАТА10> инспекцией вынесено постановление о взыскании налога (сбора), пени, а также штрафа за счет имущества налогоплательщика <НОМЕР> от <ДАТА11>

<ДАТА12> отделом по <АДРЕС> району Управления Федеральной службы судебных приставов по <АДРЕС> области возбуждено исполнительное производство <НОМЕР>. <НОМЕР> от <ДАТА13> на взыскание задолженности по транспортному налогу за 2012 год на сумму 18273,61 рубля, в том числе налог 17840,00 рублей, пени в размере 433,61 рубля. <НОМЕР> от <ДАТА14> на взыскание задолженности по налогу на добавочную стоимость за 4 кв.2012 года на сумму 16189,47 рублей, в том числе налог 15888,00 рублей, пени в размере 301,47 рубль.

В связи с неисполнением требований об уплате налогов, сборов, пени в указанный срок в полном объеме инспекцией в соответствии со ст.47 НК РФ принято решение <НОМЕР> от <ДАТА15> о взыскании налога, сбора, пени и штрафа за счет имущества налогоплательщица. На основании решения о взыскании недоимки за счет имущества <НОМЕР> от <ДАТА15> года инспекцией вынесено постановление о взыскании налога (сбора), пени, а также штрафа за счет имущества налогоплательщика <НОМЕР> от <ДАТА15>.

<ДАТА18> отделом по <АДРЕС> району Управления Федеральной службы судебных приставов по <АДРЕС> области возбуждено исполнительное производство №72166/13/28/63.

<НОМЕР> от <ДАТА19> на взыскание задолженности по налогу на добавленную стоимость за 1 кв.2013 года на сумму 32294,06 рубля, в том числе налог 31892,00 руб, пени в размере 402,06 руб. Требование в добровольном порядке в установленный законом срок в полном объеме не исполнено. В соответствии со ст.46 НК РФ принято решение о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках <НОМЕР> от <ДАТА20>

<НОМЕР> от <ДАТА21> на взыскание задолженности по налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 1 кв.2013 года на сумму 54056,97 руб., в том числе налог 52989,00 рублей, пени в размере 1067,97 руб.. Требование в добровольном порядке в установленный законом срок в полном объеме не исполнено. В соответствии со ст.46 НК РФ принято решение о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках <НОМЕР> от <ДАТА22>

<НОМЕР> от <ДАТА23> на взыскании задолженности по налогу на добавленную стоимость за 1 кв.2013 года на сумму 54294,48 руб., в том числе налог 53613 руб., пени в размере 681,48 руб. Требование в добровольном порядке в установленный законом срок в полном объеме не исполнено. В соответствии со ст.46 НК РФ принято решение о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках <НОМЕР> от <ДАТА22>

<НОМЕР> от <ДАТА24> на взыскание задолженности по налогу на добавленную стоимость за 1 кв.2013 года на сумму 86182,30 руб., в том числе налог 85505,30 руб., пени в размере 677,30 руб. Требование в добровольном порядке в установленный законом срок в полном объеме не исполнено. В соответствии со ст.46 НК РФ принято решение о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках <НОМЕР> от <ДАТА25>

<НОМЕР> от <ДАТА26> на взыскание задолженности по налогу на имущество организаций (пени по транспортному налогу) за 1 кв.2013 года на сумму 6684,52 руб., в том числе налог 4973,00 руб., пени в размере 1711,52 руб.. Требование в добровольном порядке в установленный законом срок в полном объеме не исполнено. В соответствии со ст.46 НК РФ принято решение о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках <НОМЕР> от <ДАТА27>

<НОМЕР> от <ДАТА28> на взыскание задолженности по налогу на добавленную стоимость за 1 кв.2013 на сумму 87368,46 руб., в том числе налог 85507,00 руб., пени в размере 1861,46 руб.. Требование в добровольном порядке в установленный законом срок в полном объеме не исполнено. В соответствии со ст.46 НК РФ принято решение о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках <НОМЕР> от <ДАТА29>

<НОМЕР> от <ДАТА30> на взыскание задолженности по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 2 кв.2013 года на сумму 14374,08 руб., в том числе налог 12610,00 руб., пени в размере 1764,08 руб.. Требование в добровольном порядке в установленный законом срок в полном объеме не исполнено. В соответствии со ст.46 НК РФ принято решение о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках <НОМЕР> от <ДАТА31>

<НОМЕР> от <ДАТА32> на взыскание задолженности по налогу на имущество организаций за 4 кв. 2012 года на сумму 6667,77 руб., в том числе налог 6657,00 руб., пени в размере 10,77 руб.. Требование в добровольном порядке в установленный законом срок в полном объеме не исполнено. В соответствии со ст.46 НК РФ принято решение о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках <НОМЕР> от <ДАТА24>.

В связи с неисполнением требований об уплате налогов, сборов, пени в указанный срок в полном объеме, инспекцией в соответствии со ст.47 НК РФ принято решение <НОМЕР> от <ДАТА34> о взыскании налога, сбора, пени и штрафа за счет имущества налогоплательщика.

На основании решения о взыскании недоимки за счет имущества <НОМЕР> от <ДАТА35> инспекцией вынесено постановление о взыскании налога (сбора), пени, а также штрафа за счет имущества налогоплательщика <НОМЕР> от <ДАТА35>.

<ДАТА37> отделом по <АДРЕС> району Управления Федеральной службы судебных приставов по <АДРЕС> области возбуждено исполнительное производство №149832/13/28/63.

<НОМЕР> от <ДАТА13> на взыскание задолженности по транспортному налогу за 2012 год на сумму 55125,87 руб., в том числе налог 52488,00 руб., пени в размере 2637,87 руб.. Требование в добровольном порядке в установленный законом срок в полном объеме не исполнено. В соответствии со ст.46 НК РФ принято решение о взыскании налога, сбора, а также пени за счет средств на счетах налогоплательщика в банках <НОМЕР> от <ДАТА38>

В связи с неисполнением требований об уплате налогов, сборов, пени в указанный срок в полном объеме, инспекцией в соответствии со ст.47 НК РФ принято решение <НОМЕР> от <ДАТА39> о взыскании налога, сбора, а также пени и штрафа за счет имущества налогоплательщика.

На основании решения о взыскании недоимки за счет имущества <НОМЕР> от <ДАТА39>, инспекцией вынесено постановление о взыскании налога (сбора), пени, а также штрафа за счет имущества налогоплательщика <НОМЕР> от <ДАТА39>.

<ДАТА39> отделом по <АДРЕС> району Управления Федеральной службы судебных приставов по <АДРЕС> области возбуждено исполнительное производство <НОМЕР>.

Принимаемые действия Инспекции по взысканию задолженности не привели к погашению задолженности по уплате обязательных платежей в бюджет.

В соответствии с п.2 ст. 6 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» от <ДАТА2> года <НОМЕР>, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей, к должнику - гражданину — не менее десяти тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 настоящего Федерального закона.

Согласно п.2 <АДРЕС> вышеназванного закона юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно ст. 9 Федерального закона от <ДАТА2> <НОМЕР> «О несостоятельности (банкротстве)» индивидуальный предприниматель обязан обратиться с заявлением в арбитражный суд, если отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В соответствии со ст.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от <ДАТА42> <НОМЕР> руководитель должника или индивидуальный предприниматель обязан обратиться с заявлением о признании должника банкротом в арбитражный суд в случае, если:

удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами;

органом должника, уполномоченным в соответствии с его учредительными документами на принятие решения о ликвидации должника, принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением должника;

органом, уполномоченным собственником имущества должника - унитарного предприятия, принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением должника;

обращение взыскания на имущество должника существенно осложнит или сделает невозможной хозяйственную деятельность должника;

должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона Российской Федерации "О несостоятельности (банкротстве)" неплатежеспособность — прекращение исполнения должником части денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей, вызванное недостаточностью денежных средств. При этом недостаточность денежных средств предполагается, если не доказано иное.

Указанный в требовании <НОМЕР> от <ДАТА30> срок уплаты - <ДАТА43>, <НОМЕР> от <ДАТА28> срок уплаты - <ДАТА44>, <НОМЕР> от <ДАТА26> срок уплаты - <ДАТА45>

Поскольку в добровольном порядке сумма обязательств перед бюджетом не погашена и составляет более 100 тыс. руб., требование не исполнено и просроченная задолженность более трех месяцев, признаки неплатежеспособности возникли у ООО «Аметист» — <ДАТА46>

В соответствии с пунктом 2 ФЗ от <ДАТА2> <НОМЕР> «О несостоятельности (банкротстве)», заявление должника должно быть направлено в Арбитражный суд <АДРЕС> области — в кратчайший срок, но не позднее чем через месяц с даты возникновения соответствующих обстоятельств.

В нарушение вышеуказанных статей руководитель ООО «Строймеханизатор-2» при наличии признаков банкротства с соответствующим заявлением не обратился.

В соответствии с п.5 ст. 14.13 КоАП РФ неисполнение руководителем юридического лица или индивидуальным предпринимателем обязанности по подаче заявления о признании соответственно юридического лица или индивидуального предпринимателя банкротом в арбитражный суд в случаях, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве), влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от шести месяцев до двух лет.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц директором и лицом, имеющим право действовать без доверенности от имени Общества, является Аньшин Александр Николаевич. Таким образом, исходя из требований ст. 2.4 КРФоАП руководитель ООО «Аметист» Аньшин А.Н. является должностным лицом.

Факт совершения руководителем ООО «Аметист» <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ, подтвержден совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, оцененных мировым судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, в частности:

постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА> заявлением Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области от <ДАТА48> о возбуждении дела об административном правонарушении; выпиской из ЕГРЮЛ от <ДАТА4> года; требованием <НОМЕР> об уплате налога, сбора, пени, штрафа;

решением <НОМЕР> о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика от <ДАТА24>г.,

требованием <НОМЕР> об уплате налога, сбора, пени, штрафа;

решением <НОМЕР> о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика от <ДАТА26>г.,

требованием <НОМЕР> об уплате налога, сбора, пени, штрафа;

решением <НОМЕР> о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика от <ДАТА51>,

требованием <НОМЕР> об уплате налога, сбора, пени, штрафа,

решением <НОМЕР> от <ДАТА51> о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика;

требованием <НОМЕР> об уплате налога, сбора, пени, штрафа,

решением <НОМЕР> о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика от <ДАТА>

требованием <НОМЕР> об уплате налога, сбора, пени, штрафа;

решением <НОМЕР> от <ДАТА34> о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика;

постановлением <НОМЕР> от <ДАТА34> о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика;

постановлением от <ДАТА37> года о возбуждении исполнительного производства.

Данные доказательства суд считает достоверными, собранными с соблюдением процессуальных

норм.

Таким образом, мировой судья приходит к убеждению о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих, а также исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено.

Учитывая характер правонарушения и личность правонарушителя, мировой судья считает необходимым назначить Аньшину А.Н. административное наказание в виде административного штрафа.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. 14.37, 29.9-29.10 КРФоАП, мировой

судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным должностное лицо - руководителя ООО «Аметист» Аньшина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.13ч.5 КРФоАП и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства.

Штраф необходимо оплатить в течение 60 дней. Квитанцию необходимо предоставить по адресу: г. Тольятти, ул. Дзержинского, 176 каб. 215. Постановление может быть обжаловано в Автозаводский районный суд г. Тольятти через мирового судью судебного участка №102 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области в течение10 дней.

Мировой судья Н.И. Тюганкина