Решение по делу № 5-137/2020 от 21.07.2020

Дело <НОМЕР>.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

<ДАТА1>                                                                                                                        с. <АДРЕС>

            Мировой судья <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> Термен <АДРЕС> района <АДРЕС> АССР, зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС> г. <АДРЕС> пос. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

          <ДАТА3> в производство и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД поступил протокол 05 СО 212892 об административном правонарушении от <ДАТА4> в отношении <ФИО2> по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

           К судебному разбирательству дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ было назначено на <ДАТА1>  

            До начала судебного заседания от <ФИО2> поступило письменное ходатайство, о передаче административного дела для рассмотрения по месту его жительства: г. <АДРЕС>, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. 

          Мировой судья находит, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

          Из представленной ксерокопии паспорта (серия <НОМЕР> <НОМЕР>) усматривается, что <ФИО2> с <ДАТА5>  зарегистрирован по адресу: г. <АДРЕС>, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, кв.

          В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА6> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» в силу ч.1 ст.29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

          Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

          Согласно Закону РД <НОМЕР> от <ДАТА7> «О создании судебных участков и должностей мировых судей в РД», место жительства <ФИО2>  относится к территории обслуживания судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>.

           Руководствуясь ст. ст. 29.5, 29.12 КоАП РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

         1.Ходатайство <ФИО2> удовлетворить.

         2.Дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>  по признакам совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, направить по территориальной подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, для рассмотрения по существу.

Мировой судья                                                                                                   <ФИО1>  

 

 

5-137/2020

Категория:
Административные
Статус:
Определение о передаче протокола об АП и других материалов дела на рассмотрение по подсудности
Ответчики
Магомедов Ахмед Амиралиевич
Суд
Судебный участок № 50 Гунибского района
Судья
Шарипов Ильяс Зиявудинович
Статьи

ст. 12.26 ч. 1

Дело на странице суда
50.dag.msudrf.ru
26.01.2021Подготовка к рассмотрению
21.07.2020Рассмотрение дела
21.07.2020Передача по подсудности
26.01.2021Окончание производства
26.01.2021Сдача в архив
21.07.2020
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее