Решение по делу № 2-147/2013 от 12.04.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О прекращении производства по делу в связи с принятием отказа от иска .

12 апреля 2013 года                                                                                  с. Челно-Вершины

Мировой судья  судебного участка  № 160 Самарской области Жукова Ю.Н.

С участием

представителя истца - Пимкиной О.Н.,     действующей на основании доверенности,

При секретаре судебного заседания  Моисеевой А.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Челно-Вершины  гражданское дело <НОМЕР> по иску МРИ ФНС России <НОМЕР> по Самарской области  к Титову С.Г.  о взыскании недоимки по транспортному  налогу  за 2009-2011 гг  ,

У С Т А Н О В И Л :

 МРИ ФНС России № 17 по Самарской области обратилась в суд с иском к  Титову С.Г.  о взыскании недоимки по транспортному  налогу  за 2009-2011 гг на основании того , что Титов С.Г.    являясь в 2009-2011 г собственником транспортных средств  КАМАЗ55111 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, ВАЗ21074 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, ВАЗ <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>  и УАЗ3303 государственный регистрационный знак <НОМЕР> , которые  согласно ст. 358 НК РФ   являются объектами налогообложения, а так же  являясь собственником земельного участка  кадастровый <НОМЕР> в п. <АДРЕС> , ул. <АДРЕС> , <НОМЕР>  , который  согласно ст. 386 НК РФ является объектом налогообложения , будучи надлежащим образом уведомленным  о необходимости  оплатить транспортный   налог за 2009-2011 год  и земельный налог за 2011 г в срок до <ДАТА2> , указанный в едином   налоговом уведомлении <НОМЕР>  , получив  так же налоговое требование <НОМЕР>   , на момент предъявления иска  не оплатил начисленную сумму налога, что привело к образованию недоимки транспортного налога в размере 20788 рублей 00 копеек и недоимки по земельному налогу  в размере 48 рублей 55 копеек .

Поскольку  требование налоговой инспекции ответчиком не удовлетворено  в установленные сроки , МРИ ФНС России № 17 по Самарской области вынуждена обратиться в суд за принудительным взысканием  недоимки по налогу и просит взыскать с ответчика сумму пени по транспортному налогу  в размере 37 руб. 86 коп. , по земельному налогу-  в размере 31 копейки , а так же сумму государственной пошлины .

В судебном заседании ответчик Титов С.Г.   не участвовал , будучи надлежаще уведомленный о дне и времени судебного заседания <ДАТА3> , через канцелярию суда представил суду квитанции от <ДАТА4> на оплату  недоимки транспортного налога и суммы пени по требованию <НОМЕР>. .

В   судебном заседании представитель истца   представила суду  письменное заявление об отказе от иска, в связи с оплатой недоимки налога и пени .

При таких обстоятельствах   у  суда есть все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Последствия , предусмотренные ст. 221  ГПК РФ, представителю истца   разъяснены и понятны .

Отказ представителя  истца от иска   является  правом , не противоречит закону,  не  нарушает чьих-либо прав и законных интересов .

Руководствуясь  п.4 ч.1 ст. 220 ГПК РФ,  мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ представителя МРИ ФНС России № 17 по Самарской области от иска.

Производство по гражданскому делу <НОМЕР> по иску МРИ ФНС России № 17 по Самарской области  к Титову С.Г. о взыскании недоимки по транспортному  налогу  за 2009-2011 гг  и недоимки по земельному налогу  прекратить.

На определение может быть подана жалоба или принесен протест в Исаклинский районный суд Самарской области в течение 15 дней через мирового судью .

Мировой судья                     подпись                                         Жукова Ю.Н.