№ 2-100-3128/2012
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Волгоград 21 ноября 2012 г.
Мировой судья судебного участка № 100
Волгоградской области К.С.Узунян
при секретаре Л.С.Арзуманян,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску муниципального бюджетного учреждения «Жилищно-коммунальное хозяйство» (далее по тексту - МБУ «ЖКХ») к Курдюмову <ФИО1>, Курдюмову <ФИО2>, Курдюмовой <ФИО3>, Павлицкой <ФИО4> о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности, основывая свои требования на том, что МБУ «ЖКХ» является управляющей организацией в отношении многоквартирного дома <НОМЕР> ул. <АДРЕС>, города Волгограда на основании договора управления многоквартирным домом. Курдюмова Р.Н. является нанимателем квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> ул. <АДРЕС> г.Волгограда, которая была зарегистрирована по данному адресу по <ДАТА2>, где также проживают дееспособные члены семьи нанимателя - <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО7>, <ФИО8> За ответчиками имеется задолженность за жилищную услугу «наем», за период с <ДАТА3> по 01.09.2012 г. в размере 2648 руб. 46 коп. Указанную сумму задолженности истец просит взыскать с ответчиков.
В судебное заседание представитель истца О.А. Багнюкова, действующая на основании доверенности, не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчики, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились, о причине неявки суду не сообщили, возражений на иск и ходатайств об отложении суду не представили, в связи с чем, суд, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 672 ГК РФ в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования жилые помещения предоставляются гражданам по договору социального найма жилого помещения. Проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем.
В соответствии со ст. 682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом РФ.
Согласно ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со 69 ч. 2 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно ст. 153 ЖК РФ наниматель обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В судебном заседании установлено, что МБУ «ЖКХ» является управляющей организацией многоквартирного дома <НОМЕР> ул. <АДРЕС>, города Волгограда.
Курдюмова Р.Н. является нанимателем квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> ул. <АДРЕС> г.Волгограда, которая была зарегистрирована по данному адресу по <ДАТА2>, где также проживают дееспособные члены семьи нанимателя - Курдюмов С.А., Курдюмов А.С., Курдюмова И.А., Павлицкая Л.Е. (л.д.6).
Согласно расчетам, представленным МБУ «ЖКХ», у ответчиков образовалась задолженность за жилищную услугу «наем», за период с <ДАТА3> по 01.09.2012 г. в размере 2648 руб. 46 коп. (л.д. 7-8)
Представленный истцом расчет проверен судом и признан соответствующим фактическим обстоятельствам и письменным материалам дела.
Ответчиками самостоятельного расчета задолженности суду не представлено.
С учетом изложенного суд находит, что требования истцом заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению, поскольку ответчики Курдюмов С.А., Курдюмов А.С., Курдюмова И.А., Павлицкая Л.Е. как дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения, обязаны нести бремя его содержания.
При вынесении решения суд в соответствии со ст.ст.98, 103 ГПК РФ взыскивает в равных долях с ответчиков госпошлину в доход государства в размере 400 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования муниципального бюджетного учреждения «Жилищно-коммунальное хозяйство» к Курдюмову <ФИО1>, Курдюмову <ФИО2>, Курдюмовой <ФИО3>, Павлицкой <ФИО4> о взыскании задолженности - удовлетворить. Взыскать солидарно с Курдюмова <ФИО1>, Курдюмова <ФИО2>, Курдюмовой <ФИО3>, Павлицкой <ФИО4> в пользу муниципального бюджетного учреждения «Жилищно-коммунальное хозяйство» задолженность за жилищную услугу «наем», в сумме 2648 (две тысячи шестьсот сорок восемь) рублей 46 копеек. Взыскать в равных долях с Курдюмова <ФИО1>, Курдюмова <ФИО2>, Курдюмовой <ФИО3>, Павлицкой <ФИО4> государственную пошлину в доход государства в размере 400 (четыреста)руб. 00 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Мировой судья: К.С.Узунян