Дело № 1-22/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город  Рыбинск                                                                   29 октября 2020 года

Мировой судья судебного участка № 8 Рыбинского судебного района Ярославской области Ястребова И.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Рыбинской городской прокуратуры Чистякова А.В.,

подсудимого Смирнова А.Б.,

защитника - адвоката Пичугиной О.В., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

при секретаре Трофимовой С.А.,          

рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе проведения предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении

Смирнова Александра Борисовича, <ДАТА3> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 1 ст. 256 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Смирнов А.Б. обвиняется в совершении незаконной добычи (вылове) водных биологических ресурсов с применением других запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 1 ст. 256 УК РФ, совершенном при следующих обстоятельствах.

Смирнов Александр Борисович <ДАТА4> в период времени с 00 часов 05 минут до 01 часа 00 минут и <ДАТА5> в период времени с 05 часов 30 минут до 09 часов 15 минут, находясь в металлической весельной лодке модели «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на <АДРЕС>, имея прямой умысел на незаконный лов рыбы в незапретный период добычи (вылова) водных биоресурсов, в нарушение ст. 29 «Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных Приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 18.11.2014 года № 453, с применением двух ставных рыболовных сетей: 1-я сеть длиной 71,2 м, высотой 3 м, ячеей 45x45 мм; 2-я сеть длиной 73,8 м, высотой 3 м, ячеей 45x45 мм, соединенных в один сетепорядок, общей длиной 145м, высотой 3 м, ячеей 45x45 мм, как способа массового истребления водных биологических ресурсов и запрещенных к применению при любительском и спортивном рыболовстве и отнесенных к орудиям массового истребления водных животных, производил незаконную добычу водных биологических ресурсов. В результате чего, Смирнов А.Б. незаконно, без надлежащего на то разрешения, добыл (выловил) водные биологические ресурсы - речную рыбу: 1 экземпляр плотвы, стоимостью 250 рублей 00 копеек за 1 экземпляр, 6 экземпляров синца, стоимостью 500 рублей 00 копеек за 1 экземпляр, на сумму 3000 рублей 00 копеек и 3 экземпляра леща, стоимостью 500 рублей 00 копеек за 1 экземпляр, на сумму 1500 рублей 00 копеек, всего на общую сумму 4750 рублей 00 копеек.

Согласно заключению ихтиологической экспертизы <НОМЕР> от <ДАТА7> - видовой состав улова гр. Смирнова А.Б. представлен: синец - 6 экземпляров, плотва - 1 экземпляр, лещ - 3 экземпляра. Представленная на экспертизу ставная сеть, примененная гр. Смирновым А.Б., состоит из связки двух ставных сетей с размерами: 1-я сеть длиной 71,2 м, высота 3 м, ячея 45x45 мм; 2-ая сеть длиной 73,8 м, высотой 3 м, ячея 45x45 мм, общей длиной 145 м. Представленная в улове рыба добыта (отловлена) способом объячеивания ее сетным орудием лова. В соответствии главы 5 статьи 29 п. а «Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства РФ № 453 от 18.11.2014 г., предоставленные на экспертизу ставные сети: 1-я сеть длиной 71,2 м, высота 3 м, ячея 45x45 мм; 2-ая сеть длиной 73,8 м, высотой 3 м, ячея 45x45 мм, примененные гр.Смирновым А.Б., являются запрещенными орудиями любительского и спортивного рыболовства. Применение указанных ставных сетей как способа добычи водных биологических ресурсов в рыбохозяйственном водоеме без ограничений (регламентируемых для ведения промышленного рыболовства), основным из которых служит утвержденная квота на изъятие (вылов) водных биологических ресурсов из водоема, является способом массового истребления водных биоресурсов. С учетом рыбохозяйственного значения водоема (высшая категория), его воспроизводственного значения, экологической ценности обитаемых видов рыб и других экологических факторов, применение гр. Смирновым А.Б. двух ставных сетей: 1-я сеть длиной 71,2 м, высота 3 м, ячея 45x45 мм; 2-ая сеть длиной 73,8 м, высотой 3 м, ячея 45x45 мм, <ДАТА> г. в 07 часов 10 минут, с весельной лодки, в акватории реки <АДРЕС>, на участке массового нагула, имеющем существенное значение в формировании запасов водных биологических ресурсов, в данных обстоятельствах могло повлечь массовое истребление рыбы.

Своими незаконными действиями Смирнов А.Б. причинил водным биологическим ресурсам Российской Федерации в лице Московско-Окского территориального управления Федерального агентства по рыболовству материальный ущерб на сумму 4750 рублей 00 копеек, согласно Постановления Правительства РФ от 03.11.2018 года № 1321 «Об утверждении такс для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам».

В ходе судебного заседания адвокатом Пичугиной О.В. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Смирнова А.Б. в связи с деятельным раскаянием. В обоснование заявленного ходатайства защитник указала, что Смирнов А.Б. впервые совершил преступление небольшой тяжести, не судим, вину в инкриминируемом деянии признает полностью, раскаивается в содеянном, способствовал раскрытию и расследованию преступления; ущерб возместил. Он перестал быть общественно-опасным.

Подсудимый Смирнов А.Б. поддержал ходатайство защитника о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, пояснил, что правовые последствия прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием ему поняты и он согласен на прекращение дела по указанному основанию. Указал, что в содеянном раскаивается.

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Государственный обвинитель полагал возможным удовлетворить заявленное ходатайство и прекратить уголовное дело.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к выводу о возможности прекращения производства по делу на основании ст.28 УПК РФ и ст.75 УК РФ.

Согласно ч.1 ст.28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч.1 ст.75 УК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

В соответствии с п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013г. № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» по смыслу части 1 статьи 75 УК РФ, освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием возможно при условии выполнения всех перечисленных в ней действий или тех из них, которые с учетом конкретных обстоятельств лицо имело объективную возможность совершить (например, задержание на месте преступления объективно исключает возможность явиться в правоохранительные органы с сообщением о совершенном преступлении, однако последующее способствование лицом раскрытию и расследованию преступления, возмещение им ущерба и (или) заглаживание вреда иным образом могут свидетельствовать о его деятельном раскаянии).

В судебном заседании установлено, что подсудимый Смирнов А.Б. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, не судим, в ходе дознания давал показания, изобличающие его вину, чем способствовал раскрытию и расследованию преступления, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаивается; вред, причиненный преступлением, полностью возмещен подсудимым. Ввиду того, что действия гражданина Смирнова А.Б., подпадающие под признаки состава преступления, предусмотренного п. «б» ч.1 ст.256 УК РФ, были выявлены сотрудниками полиции  на месте преступления, в момент совершения преступления, суд приходит к выводу, что данные обстоятельства объективно исключали возможность ему явиться в правоохранительные органы с сообщением о совершенном преступлении (явкой с повинной), однако он сразу дал признательные показания, оформленные в виде объяснений, чем также способствовал раскрытию и расследованию преступления.

Данные обстоятельства, по мнению суда, свидетельствуют о деятельном раскаянии подсудимого Смирнова А.Б. в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном п.«б» ч. 1 ст. 256 УК РФ, а так же о том, что вследствие деятельного раскаяния он перестал быть общественно-опасным лицом.

В силу вышеизложенного суд приходит к выводу, что имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Смирнова А.Б. в связи с его деятельным раскаянием на основании ст.28 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.75 УК РФ, ст.ст. 27, 28, 234-239  УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.1 ░░. 256 ░░ ░░,  ░░ ░░░░░░░░░ ░░.28 ░░░ ░░, ░░.75 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░: 1-░ ░░░░ ░░░░░░ 71,2 ░, ░░░░░░░ 3 ░, ░░░░ 45x45 ░░; 2-░ ░░░░ ░░░░░░ 73,8 ░, ░░░░░░░ 3 ░, ░░░░ 45x45 ░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 145 ░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, - ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ «<░░░░░░░░░░>» ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 8 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                           ░.░. ░░░░░░░░░     

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-22/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Постановление о прекращении уголовного дела
Другие
Смирнов А. Б.
Суд
Судебный участок № 8 Рыбинского судебного района Ярославской области
Судья
Ястребова Ирина Владимировна
Дело на сайте суда
8ryb.jrs.msudrf.ru
Первичное ознакомление
29.10.2020Предварительное слушание
29.10.2020Прекращение производства
29.10.2020
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее