Решение по делу № 5-1398/2013 от 20.12.2013

Дело № 5 - 1398/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Воркута Республика Коми 20 декабря 2013 годаМировой судья Горняцкого судебного участка г. Воркуты Республики Коми Боричева У.Н. (169900, Республика Коми, г.Воркута, ул.Парковая, д.42), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8 Закона Республики Коми от 30.12.2003г. № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», в отношении Харитоновой А.В.1, <ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

Харитонова А.В. совершила выгул собаки без поводка и намордника во дворе дома, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.8 Закона Республики Коми от 30.12.2003г. № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми, при следующих обстоятельствах.  <ДАТА>. в 20 час. 33 мин.  во дворе дома <АДРЕС> Харитонова А.В. допустила без присмотра выгул, принадлежащей ей собаки  в холке свыше 50 см,  без поводка и намордника.

Харитонова А.В. и потерпевший <ФИО2>., надлежащим образом извещенные о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании не участвовали.  Согласно протоколу свою вину в совершении указанного административного правонарушения  признала.

С учетом требований ст.ст.25.1, 25.2 КоАП РФ, суд  рассмотрел дело в отсутствие  лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении и потерпевшей.

Исследовав материалы дела, суд находит установленной вину Харитоновой А.В.1 в совершении административного правонарушения.

Вина Харитоновой А.В.1 подтверждается собранными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА>., составленным уполномоченным должностным лицом; сообщением в ОМВД России по г.Воркуте от <ДАТА>.;  объяснением <ФИО2>.; рапортом сотрудника ОМВД России по г.Воркуте от <ДАТА>.; объяснением Харитоновой А.В.1 (протокол об административном правонарушении от <ДАТА>.).

Действия Харитоновой А.В.1 суд квалифицирует по ч.1 ст.8 Закона Республики Коми от 30.12.2003г. № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», как выгул собак без поводка и (или) без намордника (за исключением комнатных - декоративных пород собак) во дворе дома, т.е. в общественном месте.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При разрешении вопроса о назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о возможности назначения Харитоновой А.В.1 наказания в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Харитонову А.В.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8  Закона Республики Коми от 30.12.2003г. №95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», иподвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10  суток со дня вручения или получения копии постановления в Воркутинский городской суд Республики Коми через Горняцкий судебный участок г. Воркуты Республики Коми.

Мировой судья                                                                                     У.Н. Боричева