Решение по делу № 3-541/2019 от 15.11.2019

дело №5-541/2019г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г.Махачкала 15 ноября 2019 года Мировой судья судебного участка № 9 Ленинского района г.Махачкалы Юсупова Ш.Д., (367003, г.Махачкала, ул. Ирчи Казака, 2 «А»),рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, временно не работающего, проживающего по адресу: г. <АДРЕС><АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1>  22.09.2019 года в 02 час 30 мин управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> 4  г.р.з. <НОМЕР>, следуя по пр. Р. Гамзатова 102, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

В  судебном заседании <ФИО1> вину признал, раскаялся в содеянном.

Исследовав все доказательства, дав им оценку, как в совокупности, так и в отдельности, мировой судья считает, что вина <ФИО1>  нашла свое подтверждение при рассмотрении административного дела следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 05 СО 110012 от 22.09.2019г.; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 22.09.2019г.; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 22.09.2019г.; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 22.09.2019г.; - протоколом о задержании транспортного средства от 22.09.2019г.- рапортом инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МВД по РД г. Махачкалы <ФИО2> от <ДАТА5>, а также диском видеозаписи приобщенным к материалам дела.

В силу п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства обязан по требованию сотрудника полиции пройти освидетельствование на состояние опьянения.

Таким образом, объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ выражается в отказе пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

При рассмотрении данного административного дела установлено, что <ФИО1> управлял транспортным средством, и инспектор ГИБДД, имея достаточные основания, предъявил к нему, как к водителю транспортного средства, законное требование о прохождении медицинского освидетельствования, от которого последний отказался.

В протоколе 05 СО 110012 от <ДАТА5>, описано событие совершенного <ФИО1>  административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 КоАП РФ. Протокол составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом.

Таким образом, у суда нет оснований сомневаться в законности требования сотрудника полиции о прохождении <ФИО1>  медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Мировой судья принимает указанные доказательства во внимание, поскольку они последовательные, объективные, допустимые и достаточные, собранные в соответствии с действующим законодательством РФ, существенных противоречий, которые могут повлиять на выводы суда между указанными доказательствами не имеется.

Действия <ФИО1> мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

 Административное правонарушение совершено умышленно. <ФИО3>  понимал наличие у сотрудников полиции оснований для требования о прохождении медицинского освидетельствования.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание <ФИО1>  не установлено.

Учитывая характер совершенного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения и связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, полагаю о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, в соответствии с санкцией за совершенное правонарушение, отвечающего целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком 1 год и 6 месяцев.

Оплату штрафа произвести не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по РД (МВД по РД), р/счет: 40101810600000010021 в отделение НБ РД Банка России г.Махачкала; ИНН: 0541018037; КПП: 057201001; БИК: 048209001; ОКТМО: 82701000; КБК:18811630020016000140; УИН: 18810405190580092223. Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок № 9 Ленинского района г.Махачкала. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, на основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, влечетналожение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить <ФИО1>  положения ст.32.7 КоАП РФ, согласно которым водительское удостоверение, должно быть сдано в органы ГИБДД по месту жительства в течение 3 рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу.

В соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права возобновляется со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего документа, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Махачкалы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья с/у № 9 Ленинского района г. Махачкалы Ш.Д.<ФИО4>

3-541/2019

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Магомедов Пахрудин Сахратулаевич
Суд
Судебный участок № 9 Ленинского района г. Махачкалы
Судья
Юсупова Шерипат Джамалутдиновна
Статьи

ст. 12.26 ч. 1

Дело на странице суда
9.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
15.11.2019Рассмотрение дела
15.11.2019Административное наказание
15.11.2019
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее