Решение по делу № 5-950/2014 от 02.12.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об ответственности за административное правонарушение

02 декабря 2014 года г.Чапаевск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №119 судебного района г.Чапаевска Самарской области Шевченко Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении №5-950/2014 в отношении Марковой <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженки <АДРЕС> зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в отношении Марковой <ФИО> составлен административный протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.2.1 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Из протокола следует, что <ДАТА4>. Маркова <ФИО> являясь продавцом торгово-остановочного павильона «<АДРЕС>, расположенного по адресу: <АДРЕС>, и принадлежащего ИП <ФИО3>, осуществила продажу алкогольной продукции - <ОБЕЗЛИЧЕНО> несовершеннолетней <ФИО4>

Маркова <ФИО>в судебном заседании факт административного правонарушения не отрицала, поянила, что паспорт у девушки не спрашивала.

Изучив материалы дела, выслушав Маркову <ФИО> мировой судья считает, что факт совершения ею административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашел подтверждение в суде.

В соответствии с ч.2.1 ст.14.16 Кодекса РФ административным правонарушением признается розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния. Санкция указанной статьи влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Согласно части 2 статьи 16 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ (ред. от 02.11.2013) «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» не допускается розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним. В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции несовершеннолетним (продавца), сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, удостоверяющий личность и позволяющий установить возраст этого покупателя.

 Как следует из материалов дела, Маркова <ФИО> нарушила требования указанного закона, а именно, допустила продажу алкогольной продукции несовершеннолетней в торгово-остановочном павильоне, что подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении в отношении Марковой (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), объяснениями от <ДАТА4> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) и ее показаниями в зале судебного заседания, согласно которым она работает продавцом по договору в ТОП «<АДРЕС>. <ДАТА4>., находясь на своем рабочем месте, осуществила продажу одной бутылки пива несовершеннолетней девушке.

- рапортом инспектора ПДН О МВД России по <АДРЕС> <ФИО5> от <ДАТА4> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>).

- протоколом опроса <ФИО6>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, от <ДАТА7> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), согласно которым она <ДАТА7>. приобрела в ТОП «<АДРЕС> одну бутылку <ОБЕЗЛИЧЕНО>

- протоколом осмотра помещения от <ДАТА4> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), объектом которого являлся торгово-остановочный павильон «<АДРЕС>, расположенный по адресу: <АДРЕС>, согласно которому в помещении торгового павильона находилась алкогольная продукция, а именно пиво разных торговых марок различного объема.

Таким образом, судом установлены обстоятельства, подлежащие выяснению по административному делу в силу ст.26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Доказательства, собранные по делу, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Марковой <ФИО7> полном объеме в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2.1 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность за совершенное правонарушение, мировым судьей не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь  ч.2.1 ст.14.16,  ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Маркову <ФИО1> виновной  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (Тридцати тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф подлежит уплате в течение 60 дней  со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу,  либо со дня истечения срока  отсрочки или рассрочки уплаты штрафа.

Штраф перечислять: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области); р/с 4010181020000001001; ИНН 6317021970; КПП 631601001; БИК: 043601001; Отделение Самара; ОКТМО 36750000; КБК 188 116 08010 01 6000 140, УИН Ъ3019В26314028488068.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Чапаевский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления. Мировой судья Н.В. ШевченкоКопия верна