Решение по делу № 2-1072/2011 от 14.12.2011

Дело № 2-102-1072/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Волгоград 14 декабря 2011 года Мирового судьи судебного участка № 102 Волгоградской области Н.В. Мищенко при секретаре Е.В. Тюленевой рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Волгоградской области к Зезюкову<ФИО1> о возмещении ущерба, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 13488 руб. 03 коп., взыскании суммы оплаченной при подаче иска госпошлины в размере 539 руб. 52 коп.,  указывая, что между истцом и ответчиком <ДАТА2> был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. <ДАТА3> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ГАЗ 3221, государственный регистрационный знак А266МВ/34, принадлежащего Арбузникову П.П.  и автомобиля <НОМЕР> государственный регистрационный <НОМЕР> принадлежащего Зезюкову В.Т., в результате которого автомобиль <НОМЕР> получил механические повреждения. Виновным в ДТП был признан ответчик, скрывшийся с места происшествия. Собственнику автомобиля <НОМЕР> Арбузникову П.П. выплачено страховое возмещение в размере 13 488 рублей 03 копейки. Страховая компания выполнила свои обязательства перед страхователем, выплатив потерпевшему Арбузникову П.П. страховое возмещение за поврежденный автомобиль. При таких обстоятельствах, истец просит взыскать с ответчика указанную сумму, а также возврат госпошлины в размере 539 руб. 52 коп.

В судебное заседание представитель ООО «Росгосстрах» не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Зезюков В.Т. в судебное заседание не явился, до судебного заседания представил заявление согласно которому просит дело рассмотреть в его отсутствие,  исковые требования признает. 

           Изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать возмещения причиненных ему убытков.

В соответствии со ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником) имеет право обратного требования (регресса) к причинителю вреда.

Согласно ст. 14 Федерального Закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия. 

Как установлено  судом, между ООО «Росгосстрах» в лице Волгоградского филиала и Зезюковым В.Т. был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

<ДАТА5> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ГАЗ-3221, принадлежащим Арбузникову П.П. и автомобиля <НОМЕР> принадлежащим Зезюкову В.Т. (л.д. 12).

Виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия признан Зезюков В.Т., который скрылся с места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 12 ). 25.06.2010 г. потерпевший Арбузников П.П. обратился к истцу с заявлением о страховой выплате, в связи с причиненим ущерба транспортному средству (л.д. 8). Стоимость восстановительного ремонта транспортного средства, принадлежащего на праве собственностиАрбузникову П.П. составила 13 488 руб. 03 коп. (л.д. 21).

Страховая компания выполнила свои обязательсва, перечислив Арбузникову П.П. сумму ущерба, причиненного ДТП,  в размере 13488 руб. 03 коп. (л.д. 7).

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что доводы иска нашли подтверждение в судебном заседании, а потому исковые требования о возмещении ущерба,  подлежат удовлетворению.

Также подлежат удовлетворению исковые требования о взыскании оплаченной при подаче иска госпошлины в размере 539 руб. 52 коп.(л.д.24), в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Волгоградской области к Зезюкову<ФИО> о возмещении ущерба, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Зезюкова<ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в <АДРЕС> области сумму материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 13488 руб. 03 коп., сумму оплаченной государственной пошлины в размере 539 руб. 52 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснооктябрьского районного суда города Волгограда в течение 10 дней после изготовления в окончательной форме, путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 102 Волгоградской области. Мировой судья Н.В.<ФИО3>