Решение по делу № 2-7/2011 от 09.02.2011

                                                                                 Р Е Ш Е Н И Е

                                                           Именем Российской Федерации.

с. Новокаякент                                                                                                                             9 февраля 2011 г.                                                                                                                                                                           

         Мировой судья судебного участка № 61 Каякентского района Алибеков Г.К., при секретаре Ибрагимовой И.И.,  рассмотрев в открытом судебном заседании  гражданское дело по иску <Ф.И.О.1> Запировны к <Ф.И.О.2> о взыскании  алиментов на ребенка

                                                                                  У С Т А Н О В И Л:

         <Ф.И.О.3> обратилась суд с иском  о взыскании алиментов к <Ф.И.О.2> М.Г.. в ее пользу на содержание одного малолетнего ребенка: <Ф.И.О.2> Амину, <ДАТА2> г.р.  в сумме  по 4299 рублей ежемесячно  до ее совершеннолетия, указывая, что ответчик как отец несовершеннолетнего ребенка после прекращения брачных отношений их забыл, никакой материальной помощи своему ребенку не оказывает, а ей одной трудно содержать дочь.  Имущественных споров не имеет, споров в воспитании ребенка тоже нет, он (ребенок) проживают с ней. Просит суд взыскать с ответчика алименты в судебном порядке, так как дальнейшее их проживание не имеет смысла, она с июля 2006 года проживает отдельно. Брак расторгнут в том же году. Просит суд взыскивать алименты  на содержание несовершеннолетней дочери в ее пользу.

         Истица в судебное заседание не явилась и просила рассмотреть дело без ее участия , так как она выезжает за пределы Республики <АДРЕС>

     Ответчик, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела в суд не явился, возражений на заявление о взыскании алиментов  не представил.

         Исследовав материалы дела,  суд  приходит к следующему:

         Согласно ст.83 ч.1  СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов  на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты имеет нерегулярный,  меняющийся заработок либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно в твердой денежной сумме.

         В суде установлено, что истица нигде не работает и сама одна вынуждена сдержать общую дочь, где на ее содержание в связи с ростом цен в Российской Федерации уходит все больше финансовых средств.  И так как ей все становиться труднее содержать взрослеющего человека, а от ответчика помощь не выделяется вынуждена обратиться в суд для принудительного взыскания средств на ее содержание. Она также в заявлении указывает, что <Ф.И.О.2>  постоянную государственную работу не имеет, следовательно фиксированного постоянного  заработка не имеет.             

         Согласно ст.83 ч.2 СК РФ размер твердой денежной суммы алиментов определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и заслуживающих внимание обстоятельств.

         При определении размера взыскиваемых с ответчика алиментов суд  учитывает семейное положение сторон, получаемый ответчиком доход, наличие постоянной работы, которые в совокупности влияют на размер взыскиваемых алиментов.

         Ответчик, как плательщик алиментов не имеет своего домовладения, но имеет определенную работу, откуда хоть непостоянную, но какую то заработную плату может получать, не болеет и может при желании зарабатывать с других видов работ, а истица, наоборот, не имея своего жилья вынуждена жить у своих родителей, обременяя их не только собой, но и своим ребенком.

          Решая вопрос по взысканию алиментов, суд исходит из принципа максимального сохранения детям прежнего уровня  жизни семьи, направленная на обеспечение защиты интересов детей после распада семьи.

          Согласно п.12 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА3>  « О применении судами СК РФ при рассмотрении дел об установлении отцовства и взыскании алиментов размер твердой денежной суммы алиментов устанавливается судом исходя из материального и семейного положения плательщика и получателя алиментов и других заслуживающих внимание интересов сторон.

          В судебном заседании установлено, что плательщик алиментов <Ф.И.О.2>. нигде не работает,  и у него нет своего обособленного  дома.

          В соответствии с представленным в суд свидетельством о расторжении брака от 4 августа 2006г..  брак прекращен 15.07.2006г. на основании решения суда <АДРЕС> района РД.

          Из исследованного в ходе судебного разбирательства справки с администрации <АДРЕС> <НОМЕР> от 11.11.10г. на иждивении <Ф.И.О.1>., имеются дети : Амина, 1999г.р. и дочь от другого брака - Ажелина, 2008г.р.

          Согласно справки с администрации <АДРЕС> <НОМЕР> от 11.11.10г  истица  проживает  в с. <АДРЕС>  по ул. <АДРЕС>  

           Принимая во внимание перечисленные нормы закона, учитывая интересы детей, материальное положение истца, суд определяет размер алиментов, подлежащих взысканию с ответчика  в твердой денежной сумме в размере 0.56 от 1-го установленного законом МРОТ, т.е. в сумме по 2424 руб. на  ребенка, с последующей индексацией этой суммы пропорционально увеличению установленного законом МРОТ.

         Указанный вывод основан на том, что ответчик после распада семьи с <Ф.И.О.1>. остался один, без домовладения ,живности, определенной работы и следовательно, определенных доходов для своего содержания и содержания своего ребенка, которого он обязан по закону обеспечивать. как отец ребенка.

         Решая вопрос по взысканию алиментов, суд исходит из принципа максимального сохранения ребенку прежнего уровня его жизни.

        В силу ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

       В свеем заявлении истица также просит взыскать с ответчика понесенные ей расходы на составление искового заявления, выплаченных адвокату.

       В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стоны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

       В судебном заседании истцом был предоставлен приходный кассовый ордер и квитанция от 21.01.2010г. о перечислении истицей <Ф.И.О.1>.З.  на счет адвоката <Ф.И.О.5> 2000 рублей за оказание юридических услуг адвоката.

        В то же время в соответствии со ст. 98 ГПК РФ  в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорциональна размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

        Суд приходит к выводу, что разумный предел стоимости оплаты услуг адвоката с учетом конкретных обстоятельств дела составляет исходя из принципов разумности и справедливости равняется 1127 руб., соразмерно удовлетворяемым исковым требованиям.

        Согласно ст. 167 ч.5 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения суда.

       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

                                                                                 Р Е Ш И Л :

         В требованиях о взыскании алиментов с <Ф.И.О.2> в пользу <Ф.И.О.1> Запировны  на содержание дочери <Ф.И.О.6>, 21 02.1999 года рождения удовлетворить частично.

        Установить размер взыскиваемых алиментов с <Ф.И.О.2>, <ДАТА7> рождения, уроженца с. Новокаякент <АДРЕС> района РД, проживающего по адресу РД, <АДРЕС> район с. Новокаякент, ул. <АДРЕС>, временно не работающего, в пользу <Ф.И.О.1> Запировны,  <ДАТА8> г.р., проживающей в с. <АДРЕС> района, ул. <АДРЕС>  на содержание ребенка: <Ф.И.О.7>, рождения <ДАТА2> года в твердой денежной сумме  в размере по  0.56 от 1-го установленного законом МРОТ, т.е. в сумме по 2424  (два тысяча четыреста двадцать четыре) руб. на  ребенка, с последующей индексацией этой суммы пропорционально увеличению установленного законом МРОТ.

        Взыскание на ребенка производить ежемесячно начиная с 28.01.2011г. до совершеннолетия ребенка.

        Взыскать с <Ф.И.О.2>  в пользу <Ф.И.О.1> Запировны 1127 рублей за услуги адвоката, передав их <Ф.И.О.1>.З.

       Решение мирового судьи может быть обжаловано сторонами  в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд в течение 10 дней.

Мировой судья                                                                                                                                         Г.К. Алибеков